Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2023 ~ М-126/2023 от 12.09.2023

Мотивированное решение составлено 13 октября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2023 года      город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Пызикова Д.Г., при секретаре судебного заседания Пановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/2023 по иску военного прокурора Ярославского гарнизона в интересах <данные изъяты> к бывшему курсанту данного <данные изъяты> <данные изъяты> Шохе Александру Михайловичу о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

военный прокурор Ярославского гарнизона обратился в суд с иском, в котором указал, что Шоха согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от 30 июля 2021 года № с 1 августа 2021 года был зачислен на первый курс <данные изъяты>, назначен на воинскую должность курсанта и 1 декабря 2022 года заключил контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения высшего образования, приняв на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных законом, средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку.

При этом приказом начальника <данные изъяты> от 30 марта 2023 года
№ Шоха был отчислен из военного училища по нежеланию учиться, а приказом от 31 марта 2023 года № с 1 апреля 2023 года с ним расторгнут контракт о прохождении военной службы и он был прикомандирован к базе обеспечения учебного процесса, находясь в распоряжении начальника военного училища. Приказом от 11 апреля 2023 года № Шоха исключен из списков личного состава училища и всех видов обеспечения и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командира <данные изъяты>.

Учитывая, что расходы на оборону финансируются из средств федерального бюджета путем ассигнований средств федеральным органам исполнительной власти, обеспечивающих реализацию мероприятий в области обороны, поэтому военный прокурор Ярославского гарнизона обратился с требованиями к ответчику, предъявляемыми в защиту интересов Российской Федерации.

В этой связи, поскольку ответчиком в добровольном порядке не были возмещены затраченные федеральным бюджетом на его военную и специальную подготовку средства, военный прокурор Ярославского гарнизона просил взыскать с Шохи в пользу военного училища в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 171820 рублей.

Стороны, своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайствовали в заявлениях о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом военный прокурор Ярославского гарнизона иск поддержал, а ответчик Шоха признал иск.

Рассмотрев заявление о признании иска, суд находит возможным принять данное признание, поскольку ответчик, согласно его заявлению, осознает последствия принятия признания иска, принятие признания иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Статьей 103 ГПК РФ предписано, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, неосвобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (БК РФ) в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (за исключением государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, указанных в статьях 56, 61, 61.1, 61.2, 61.3, 61.4, 61.5 и 61.6 БК РФ, государственной пошлины, предусмотренной абзацами тридцатым и тридцать первым настоящей статьи) - по нормативу 100 процентов.

На основании абзаца 5 пункта 2 статьи 61.3 БК РФ в бюджеты городских округов с внутригородским делением подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 БК РФ.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Так как суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований военного прокурора Ярославского гарнизона, который в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, то возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с вышеприведенными законодательными положениями следует произвести за счет ответчика, взыскав с него в доход бюджета города Ярославля денежную сумму в размере 4636 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание Шохой Александром Михайловичем иска.

Иск военного прокурора Ярославского гарнизона в интересах федерального <данные изъяты> к бывшему курсанту данного <данные изъяты> Шохе Александру Михайловичу удовлетворить.

Взыскать с Шохи Александра Михайловича (№) в пользу <данные изъяты> (№) - 171820 (сто семьдесят одну тысячу восемьсот двадцать) рублей; в доход бюджета города Ярославля в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - 4636 (четыре тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий