Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2015 (2-2585/2014;) ~ М-2455/2014 от 26.12.2014

Дело № 2-338/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года                                         г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.,

при секретаре Гладченко Т.Н.,

с участием истца, представителя УСЗН Сальского района Прокопенко И.В. , ответчика Евтеев Д.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быстревской Н.Н. к Евтеев Д.В. , УСЗН Сальского района Ростовской области в интересах <данные изъяты> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Быстревской Н.Н. обратилась в суд с иском к Евтеев Д.В. , УСЗН Сальского района Ростовской области в интересах <данные изъяты> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, <данные изъяты>. Она является наследницей по закону первой очереди. На день смерти <данные изъяты> принадлежало следующее имущество: земельная доля на праве общей долевой собственности <данные изъяты> гектаров, объект права единое землепользование. Категория земель земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>, адрес местоположения: Ростовская обл., Сальский р/н, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый номер: №

Она не могла до настоящего времени оформить юридически наследственные права на указанное имущество по следующей причине. На момент смерти матери она не знала о существовании принадлежащей ей земельной доли и узнала о ней случайно, когда просматривали записи и документы наследодателя. Считает, что срок пропущен ею по уважительной причине.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об открытии наследства.

На основании изложенного истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> признать её принявшей наследство, после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ году; признать за ней право собственности на земельную долю <данные изъяты>, объект права единого землепользования. Категория земель земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, <данные изъяты> га, адрес место положения: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> расположенного в границах участка, кадастровый номер: №.

Истец Быстревской Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель УСЗН Сальского района, Прокопенко И.В. , действующая в интересах <данные изъяты> оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Ответчик Евтеев Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать в полном объеме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика Евтеев Д.В. , представителя УСЗН Сальского района, действующего в интересах ответчика <данные изъяты> суд пришёл к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Сальске Ростовской области умерла <данные изъяты>, что подтверждено копией свидетельства о смерти выданного сектором п. Гигант Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, а также свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № Быстревской Н.Н. является дочерью <данные изъяты> (л.д.9,10).

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № Евтеева М.П. на момент смерти на основании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, ОАО «Сеятель» Сальского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы Администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-33).

Судом установлено, что согласно справке ООО «Земля» от ДД.ММ.ГГГГ № 71, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, находиться в аренде ООО «Земля» (л.д.34).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ст. 1154 ч. 1 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец одновременно заявил два взаимоисключающих требования: признать её принявшей наследство и восстановить срок для принятии наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в случае, если истец фактически приняла наследство, то она не могла пропустить срок для его принятия, и, наоборот, в случае пропуска срока для принятия наследства оно не может быть принято фактически.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из сообщения нотариуса Сальского нотариального округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что имеется наследственное дело № о наследовании имущества гр. <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенное по поступившему ДД.ММ.ГГГГ гола заявлению о принятии наследства по закону от гр. Кладовой Г.В. , действующей за своего несовершеннолетнего сына гр. Евтеев Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внука наследодателя, отец которого гр. Евтеев В.Н. , сын наследодателя, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, приняв, но не оформив свих наследственных прав. Кроме этого, по данным справки с места жительства наследодателя, совместно с умершей по адресу: <адрес> на день открытия наследства был зарегистрирован сын наследодателя, гр. <данные изъяты>, который принял наследство, но на данный момент заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство или об отказе от наследства в нотариальную контору не поступало.

В наследственную массу входит жилой дом по адресу: <адрес> земельная доля с условным центром <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону ещё не выдавались (л.д.46).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти <данные изъяты> в наследство вступили: сын наследодателя, <данные изъяты>, который на день смерти был зарегистрирован и фактически проживал совместно с матерью, а также внук наследодателя, Евтеев Д.В. , по праву представления.

Судом установлено и не отрицалось истцом, что о смерти наследодателя она знала. Пропустила срок для принятия наследства по причине отсутствия сведений о составе наследственного имущества.

Между тем, указанное обстоятельство не является уважительной причиной, наличие которой дает основания для восстановления срока для принятия наследства, как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в указанном выше постановлении.

При таких обстоятельствах, при отсутствии других уважительных причин, суд полагает в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Также судом принят во внимание взаимоисключающий характер одновременно заявленных истцом требований о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти матери и о признании её принявшей наследство.

Учитывая, что остальные требования истца являются производными и их удовлетворение ставится в зависимость от удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства, нарушений прав истца со стороны ответчиков при оформлении ими наследства не установлено, суд пришёл к выводу, что в удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на земельную долю, следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Быстревской Н.Н. к Евтеев Д.В. , УСЗН Сальского района Ростовской области в интересах <данные изъяты> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2015 года.

Председательствующий                              Н.А. Пивоварова