Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2723/2023 ~ М-2545/2023 от 26.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года                    г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Долгополовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Долапчи Е.Ю.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2723/2023 по иску Захарова Андрея Валериевича к Плужниковой Елене Петровне о взыскании денных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,-

,-

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.В. обратился в суд с иском к Плужниковой Е.П. о взыскании денных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 21.03.2023 года в размере 300 000,00 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 04.05.2023 года по 19.10.2023 года по ст. 395 ГК РФ в размере 13302,74 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств по день уплаты основной суммы долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6333,00 руб., расходы по оплату услуг представителя в размере 65 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000,00 руб., ссылаясь на неисполнение договора займа (л.д.3-5).

         На рассмотрение дела истец Захаров А.В. не являлся, в суд вместо него являлся представитель – Кшивецкая И.И., действующая на основании ордера и доверенности. Представитель истца, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила суду, что денежные средства, которые ее доверитель дал ответчику в долг, были нужные ему для решения личных вопросов, из-за сложившейся ситуации, ее доверитель испытал нравственные страдания, так как Плужникова Е.П. обманула его, воспользовалась его доверчивостью, не вернула денежные средства в обговоренные сроки, и ему пришлось искать и занимать денежные средства для решения личных обязательств, обращаться за юридической помощью и в суд, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 руб.

         Ответчик Плужникова Е.П. в суд не явилась, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщалось, ходатайств о переносе судебного заседания, в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Захарова А.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 21.03.2023 года между Захаровым А.В. и Плужниковой Е.П. заключен договор займа денежных средств, что подтверждается распиской.

Согласно условиям договора займа денежных средств от 21.03.2023 года займодавец передал заемщику денежные средства в размере 200 000,00 руб., а заемщик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в срок до 15.04.2023 года с выплатой суммы займа и процентов, по ставке 12,5%. Однако 15.04.2023 года, ответчик сумму займа не вернула.

В дальнейшем, между сторонами была достигнута договоренность об отсрочке возврата суммы займа до 03.05.2023 года, а также по сумме возврата долга. Ответчик обязалась вернуть до 03.05.2023 года сумму долга и проценты за пользование в размере 300 000,00 руб.

Однако до настоящего времени обязательства по указанному договору не исполнены.

          Расчет процентов и период их начисления ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Из текста договора займа от 21.03.2023 года установлено, что Плужникова Е.П. взяла у Захарова А.В. деньги в сумме 200 000,00 руб. и обязуется вернуть до 15.04.2023г. всю сумму с процентами 12,5 % на сумму 200 000,00 руб.

Из переписки, между Захаровым А.В. и Плужниковой Е.П., производимой по средствам мессенджера «Вотсап», стороны достигли соглашения о переносе даты возвраты суммы займа с 15.04.2023г. на 03.05.2023г., а также о том, что Плужникова Е.П. возвратит сумму основного долга и проценты, в общей сумме 300 000,00 руб.

Однако Плужникова Е.П. свои обязательства не исполнила, денежные средства не вернула, перестала отвечать на звонки и сообщения ответчика, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд считает необходимым взыскать с Плужниковой Е.П. в пользу Захарова А.В. задолженность по договору займа от 21.03.2023 года в размере 300 000,00 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 04.05.2023 года по 19.10.2023 года по ст.395 ГК РФ в размере 13 302,74 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств по ст. 395 ГК РФ по день уплаты основной суммы долга.

Учитывая, что опровержения понесенных Истцом нравственных страданий, суду не предоставлено, суд считает возможным удовлетворить требования Истца о компенсации морального вреда в заявленной им сумме.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 6333,00 руб., а также расходы на услуги представителя в размере 65000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Захарова Андрея Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт № удовлетворить полностью.

Взыскать с Плужниковой Елены Петровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт № в пользу Захарова Андрея Валериевича задолженность по договору займа от 21.03.2023 года в размере 300 000,00 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 04.05.2023 года по 19.10.2023 года по ст.395 ГК РФ в размере 13 302,74 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств по ст. 395 ГК РФ по день уплаты основной суммы долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6333,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 65 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                  Мотивированное решение составлено 25.12.2023 года.

        Председательствующий                                        С.А. Долгополова