Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2017/2022 ~ М-713/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-2017/2022

УИД: 56RS0N-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 6 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Семиной О.В., при секретаре Кожевниковой В.М., с участием:

представителя ответчика Плюсниной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Трегубова В. Е. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

установил:

Трегубов В.Е. обратился с названным иском, указав, что с 2020 года ему назначена пенсия по старости, считает ее размер заниженным и не соответствующим стажу, размеру среднемесячного заработка, а также недостаточной.

Истец просил суд обязать произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости в сторону увеличения с учетом всех периодов трудовой деятельности, указанных в трудовой книжке; взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 15250 руб., на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание истец Трегубов В.Е. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, при имеющихся сведениях об извещении. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Плюснина О.Н., действующая на основании доверенности от ..., возражала против удовлетворения искового заявления по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Указанное приложение предусматривает поэтапное повышение возраста, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года (60 лет для мужчин) для лиц, достигших такого возраста в период с 2019 года по 2023 год.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа. Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п.9 ст.21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в том числе в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Судом установлено, что по заявлению от ... Трегубову В.Е., ... года рождения, с ... установлена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ.

Заявляя требование обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости в сторону увеличения с учетом всех периодов трудовой деятельности, указанных в трудовой книжке истец, перечислив все периоды своей деятельности не ссылается на те периоды, по которым у него имеется спор с ответчиком, также как и не представляет доказательств отказа ему пенсионным органом в зачете указанных периодов в стаж.

Вместе с тем ответчик, представляя письменный отзыв на иск признает то обстоятельство, что периоды работы с 08.01.1980 года по 19.04.1988 года в ...», с 15.05.2001 года по 27.06.2001 года в ... в стаж Трегубова В.Е. не включил.

Оценивая доводы ответчика по указанным периодам, суд обращает внимание, что у пенсионного органа основания для проведения проверки по указанным периодам имелись, поскольку представленными ответчиком сведениями по индивидуальному учету истца они не подтверждены, а периоды с 08.01.1980 года по 11.08.1988 года, с 20.08.1980 года по 01.10.1982 года, с 04.05.1987 года по 28.08.1987 года включены в стаж по основаниям работы в иных организациях.

В обоснование своей позиции истцом представлена трудовая книжка с соответствующими записями за период с 08.01.1980 года по 19.04.1988 года о работе Трегубова В.Е. в ...».

Вместе с тем включение указанного периода с 08.01.1980 года по 19.04.1988 года в стаж истца противоречит такому общему правилу как невозможность учета одного и того же периода в стаж.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

В материалы дела ответчиком представлено заявление Трегубова В.Е. об учете сведений по данным индивидуального учета.

Указанное заявление исследовано судом в судебном заседании. Истцом факт подачи такого заявления не оспаривался.

Сведений о том, что Трегубов В.Е. обращался к пенсионному органу с иным заявлением в материалы дела истцом не представлено.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенные положения, истец имеет право обратиться с соответствующими заявлениями к ответчику для включения в оценку пенсионных прав периода его работы с 08.01.1980 года по 19.04.1988 года в ...».

В отношении периода с 15.05.2001 года по 27.06.2001 года суд обращает внимание, что Трегубов В.Е. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица с ... и сведений об уплате страховых взносов за период с 15.05.2001 года по 27.06.2001 года страхователями не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда РФ документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд РФ о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд РФ вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

Вопреки изложенным положениям достоверных доказательств, в том числе и свидетельских показаний в подтверждение осуществления истцом в период с 15.05.2001 года по 27.06.2001 года работы, подлежащей включению в страховой стаж, истцом не представлено.

Отсутствие доказательств, опровергающих сведения индивидуального лицевого счета указывает на отсутствие оснований к учету спорного периода в стаж и на обоснованность доводов ответчика.

Расчет размера пенсии произведен ответчиком в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" как по наиболее выгодному варианту, что следует из расчета размера пенсии, представленного ответчиком.

Пенсионное законодательство исходит из того правила, что гражданин имеет право на выбор наиболее выгодного для себя варианта пенсионного обеспечения, истец по своему выбору имеет право обратиться в пенсионный орган с заявлением о выборе расчета размера его пенсии, исходя из иного порядка, предусмотренного законодательством.

Представленными ответчиком доказательствами из пенсионного дела истца подтверждается, что расчет пенсии ответчиком производился в соответствии с пенсионным законодательством.

Истцом в опровержение указанных доводов не представлено суду контррасчета и иных доказательств неверного расчета, произведенного пенсионным органом и необходимости перехода для расчета к иному его порядку.

Поскольку действия ответчика по расчету пенсии истца правомерны и соответствуют требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Перерасчет размера страховой пенсии в силу ч. 2 ст. 18 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» производится в случае: увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года.

Доказательств в обоснование возникновения у ответчика обязанности произвести перерасчет в соответствии с требованиями указанной статьи истец не представил, ссылаясь лишь на незначительный размер пенсии и не приводя обоснованных доводов, которые бы могли послужить к изменению оснований и порядка ее расчета, в том числе по периодам работы, учтенным при исчислении страхового стажа, а потому требования истца подлежат отказу в полном объеме, в т.ч. и в отношении производных требований по судебным расходам.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Трегубова В. Е. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение судом в окончательной форме принято 4 мая 2022 года.

Судья: ...

...

...

...

...