Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2020 ~ М-89/2020 от 13.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года                                                                   г. Белоярский

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры             в составе председательствующего судьи Даменова Э.А.,

при секретаре Петриченко Ю.Г.

с участием ответчика Дедюхиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Дедюхиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее по тексту – «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к Дедюхиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что _______ между АО «Связной Банк» (далее по тексту – Банк) и ответчиком Дедюхиной Н.И., на основании заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования <...> руб., на которую ответчику перечислялись денежные средства. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 36,00% годовых, с минимальным платежом 3 000 руб. в месяц в установленную договором дату.

Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.

С момента заключения договора, ответчик ненадлежащим образом исполняла его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

На основании договора цессии №__ от _______ Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии №__ от _______ ООО «Т-Капитал» переуступил право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». В соответствии с вышеуказанными договорами истец получил право требования к ответчику в размере 102 864, 81 руб.

В адрес ответчика от истца было направлено уведомление об уступке права требования по договору в пользу истца с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования о полном погашении задолженности в адрес истца. Ответчик требование о полном погашении не исполнил.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика Дедюхиной Н.И. в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.11.2018 в размере 121 780, 35 руб., из которых: 56 573, 02 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 60 907, 33 руб. – задолженность по просроченным процентам; 4 300 руб. – задолженность по неустойкам (штрафам, пеням).

Кроме того ответчик просит произвести зачет ранее уплаченной истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления и взыскать с ответчика Дедюхиной Н.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 635, 61 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...>), просил рассмотреть дело в его отсутствие <...>

Ответчик Дедюхина Н.И. в настоящем судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила суд уменьшить проценты до 0 рублей.

Заслушав пояснения ответчика Дедюхиной Н.И., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, _______ между ответчиком Дедюхиной Н.И. и АО «Связной Банк», на основании заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор №__, в соответствии с которым заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования <...> руб., под 36,00% годовых, с минимальным платежом 3 000 руб. в месяц в установленную договором дату <...>

Ответчик Дедюхина Н.И. при заключении договора приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С момента заключения договора, ответчик ненадлежащим образом исполняла его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, что предусмотрено ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании договора цессии №__ от _______ АО «Связной Банк» переуступил право требования задолженности ООО                      «Т-Капитал» <...>

На основании договора цессии №__ от _______ ООО                       «Т-Капитал» переуступил право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» <...>

В соответствии с вышеуказанными договорами истец получил право требования к ответчику Дедюхиной Н.И. в размере 102 864, 81 руб.                   <...>

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика Дедюхиной Н.И. было направлено уведомление об уступке права требования по договору в пользу истца с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования о полном погашении задолженности в адрес истца <...>

Ответчик требование о полном погашении не исполнила, в связи с чем, сумма задолженности ответчика Дедюхиной Н.И. перед ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» за период с 06.07.2016 (дата возникновения просрочки) по 01.11.2018 составляет 121 780, 35 руб., в том числе: 56 573, 02 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 60 907, 33 руб. – задолженность по просроченным процентам; 4 300 руб. – задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) <...>

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик не исполняет условия кредитного договора №__ от _______ и с нее в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная сумма задолженности.

При этом, суд учитывает то обстоятельство, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Дедюхиной Н.И. указанной задолженности. _______ судебный приказ                                №__ от _______ был отменен <...>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Дедюхина Н.И. уведомлена о наличии у нее задолженности перед истцом, при этом до настоящего времени меры по погашению образовавшейся задолженности ответчиком не предприняты.

Что касается требования ответчика Дедюхиной Н.И. об уменьшении процентов за пользование кредитом до 0 рублей, то суд не находит оснований для удовлетворения данного требования, так как сумма процентов за пользование кредитом рассчитывается исходя из процентной ставки и не может быть уменьшена на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом, согласно расчету задолженности, неустойка составляет 4300 руб., и не является несоразмерной относительно основного обязательства ответчика, в связи с чем также не подлежит уменьшению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.333.19, п.6. ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика Дедюхиной Н.И. в пользу истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 635, 60 руб. <...> пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                             №__ ░░ _______ ░ ░░░░░ 121 780, 35 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 56 573, 02 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 60 907, 33 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 4 300 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 817, 80 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 635, 60 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ _______.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░... ░░░░░░░░░░░

2-149/2020 ~ М-89/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СФО ИнвестКредитФинанс"
Ответчики
Дедюхина Надежда Ивановна
Суд
Белоярский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Даменов Э.А.
Дело на сайте суда
bel--hmao.sudrf.ru
13.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2020Передача материалов судье
13.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2020Подготовка дела (собеседование)
05.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2020Дело оформлено
31.07.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее