Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2013 ~ М-207/2013 от 08.05.2013

Дело №2-221/2013                                                                                  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2013 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре Кониной Л.Д., с участием:

заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В.,

истцов Осиповой Т.И., Першиной К.В., Чеклецовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску прокурора Юрлинского района в защиту интересов Осиповой Тамары Ивановны, Першиной Карины Валентиновны, Чеклецовой Надежды Борисовны к муниципальному учреждению здравоохранения «Юрлинская центральная районная больница» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене,

у с т а н о в и л:

Прокурор Юрлинского района обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование, что медицинские сёстры скорой помощи Осипова Т.И., Першина К.В. и Чеклецова Н.Б. обратились в прокуратуру с жалобой на действия главного врача МУЗ «Юрлинская ЦРБ», просили проверить законность вынесения приказа № 61 от 01.04.2013 года о применении дисциплинарного взыскания. В ходе проверки было установлено, что 01.04.2013 года главным врачом МУЗ «Юрлинская ЦРБ» был издан приказ № 61 в соответствии с которым медицинским сёстрам скорой медицинской помощи за нарушение СанПиН 2.1.3.2630-10 объявлен выговор. Основанием для издания приказа послужила докладная старшей мед.сестры МУЗ «Юрлинская ЦРБ» П* от 28.03.2013 года. В ходе проверки установлено, что данный приказ был издан в связи с тем, что в отделении скорой медицинской помощи длительное время не были вывешены дозаторы для мыла к раковинам. Учитывая, что вывешивание дозаторов не входит в круг должностных обязанностей медицинского персонала, при издании приказа был нарушен установленный ст.193 Трудового кодекса Российской Федерации порядок привлечения к дисциплинарной ответственности, формулировка приказа не содержит указания на конкретных лиц и обстоятельства совершённого дисциплинарного проступка, прокурор просит признать незаконным приказ № 61 от 01.04.2013 года и обязать главного врача МУЗ «Юрлинская ЦРБ» его отменить.

В судебном заседании заместитель прокурора Юрлинского района Подкина Т.В. настаивает на иске по изложенным в нём основаниям.

Истцы Осипова Т.И., Першина К.В. и Чеклецова Н.Б. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - главный врач МУЗ «Юрлинская ЦРБ» М* в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, возражений на исковое заявление не представила.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из трудовых договоров, заключённых между МУЗ «Юрлинская ЦРБ» и Осиповой Т.И., Першиной К.В., Чеклецовой Н.Б., истцы занимают должность медицинских сестер скорой помощи.

Согласно приказу главного врача МУЗ «Юрлинская ЦРБ» № 61 от 01.04.2013 года мед.сестрам скорой медицинской помощи за нарушение СанПиН 2.1.3.2630-10 объявлен выговор. Основание: докладная от 28.03.2013 года. Осипова Т.И. и Першина К.В. ознакомлены с приказом 02.04.2013 года, выразили своё несогласие с ним.

Из должностной инструкции медицинской сестры станции скорой неотложной медицинской помощи следует, что в её должностные обязанности не входит вывешивание дозаторов.

Из объяснения старшей мед.сестры МУЗ «Юрлинская ЦРБ» П* следует, что 28.03.2013 года при проверке ею скорой медицинской помощи было выявлено, что дозаторы для мыла не установлены возле раковин.

Согласно ст.192 Трудового кодекса Российской Федерации дисциплинарное взыскание в виде выговора работодатель имеет право применить за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей.

В судебном заседании установлено, что приказ № 61 от 01.04.2013 года, которым был объявлен выговор медицинским сёстрам скорой помощи, издан за нарушение ими СанПиН 2.1.3.2630-10. Данный приказ не содержит ни указания на конкретных лиц, привлечённых к дисциплинарной ответственности, ни указания на конкретное нарушение ими требований СанПиН, являющееся дисциплинарным проступком. Вместе с тем судом установлено, что дисциплинарный проступок медицинских сестёр выразился в том, что ими не вывешены дозаторы для мыла. Однако вывешивание дозаторов для мыла не входит в круг должностных обязанностей медицинских сестёр станции скорой неотложной медицинской помощи. Следовательно, привлечение к дисциплинарной ответственности медицинских сестёр скорой помощи является незаконным, приказ № 61 от 01.04.2013 года подлежит отмене.

Дополнительным основанием для отмены указанного приказа служит несоблюдение установленного ст.193 Трудового кодекса Российской Федерации порядка привлечения к дисциплинарной ответственности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Юрлинского района удовлетворить.

Признать незаконным приказ главного врача МУЗ «Юрлинская ЦРБ» № 61 от 01 апреля 2013 года.

Обязать главного врача МУЗ «Юрлинская ЦРБ» в течение недели с момента вступления решения суда в законную силу отменить приказ № 61 от 01 апреля 2013 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение месяца.

Судья

Юрлинского районного суда                                             Т.И. Труженикова

2-221/2013 ~ М-207/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Юрлинского района
Осипова Тамара Ивановна
Першина Карина Валентиновна
Чеклецова Надежда Борисовна
Ответчики
МУЗ "Юрлинская ЦРБ"
Судья
Труженикова Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
yurlinsky--perm.sudrf.ru
08.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2013Передача материалов судье
13.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2013Судебное заседание
10.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее