Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-221/2024 от 08.04.2024

                                                           УИД 50RS0019-01-2024-000778-98

Дело № 12-221/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань                                                                            24 апреля 2024 года

    Судья Кировского районного суда города Казани Андреев А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Астанина С.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калимуллина А.И.,

установил:

постановлением инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Калимуллин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Астанин С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку он его не совершал.

Астанин С.А. в суд не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, жалобу, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса, в вышестоящий суд.

В силу статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление подана Астаниным С.А. в то время как постановлением инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ № к административной ответственности был привлечен Калимуллин А.И.

Следовательно, жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калимуллина А.И. подана неуполномоченным лицом.

При указанных обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    жалобу Астанина С.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калимуллина А.И., оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                    А.Р. Андреев