Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-272/2020 от 20.04.2020

    Материал № 4/17-272/2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Соликамск                                                                                         22 апреля 2020 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., при подготовке к рассмотрению поступившего представления начальника УФИЦ ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ржевского К.В. об устранении неясностей в постановлении Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от <дата>,

    у с т а н о в и л:

<дата> в Соликамский городской суд Пермского края поступило представление о разъяснении сомнений и неясностей в постановлении Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от <дата>, которым осужденному Николаеву Т.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. В представлении указывается об отсутствии в постановлении суда зачета срока нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня оглашения постановления до дня его фактического освобождения. Начальник учреждения просит уточнить зачет.

Представление не может быть принято к производству по следующим основаниям.

В соответствии с п. 11 и п. 15 ч. 1 ст. 397 УПК РФ в связи с исполнением приговора (постановления) суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей и времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 УК РФ, а также о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при их исполнении.

Постановление Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от <дата> каких-либо сомнений и неясностей не содержит. Фактически в представлении ставится вопрос о зачете срока отбытого наказания в виде лишения свободы в срок отбытия наказания в виде принудительных работ. Однако разрешение данного вопроса ст. 397 УПК РФ не предусмотрено.

Таким образом, оснований для принятия представления к производству не имеется.

Руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в принятии к рассмотрению представления начальника УФИЦ ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ржевского К.В. об устранении неясностей в постановлении Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от <дата> – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                     Ю.М. Анфалов