Дело № 2-4245/2023
УИД 50RS0042-01-2023-004449-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года г. Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Щеблановой О.П.,
при секретаре Глебко В.А.,
с участием помощника прокурора Селезовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах Вислобоковой О.В. к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сергиево-Посадский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Вислобоковой О.В. к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что городской прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению сотрудников МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» по факту не произведения выплат стимулирующего характера. В ходе проверки установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не начислены и не произведены выплаты стимулирующего характера работникам МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» и в том числе Вислобоковой О.В., состоящей с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» в трудовых отношениях на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» внесено представление, которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и удовлетворено, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, нарушения устранены, ДД.ММ.ГГГГ издан приказ о выплате стимулирующих выплат работникам и в том числе Вислобоковой О.В. Также по постановлению городского прокурора ДД.ММ.ГГГГ директор МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Неправомерными действиями работодателя Вислобоковой О.В. причинен моральный вред. Просит суд взыскать с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» в пользу Вислобоковой О.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании старший помощник Сергиево-Посадского городского прокурора ФИО4 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Вислобокова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсуствие.
Представитель ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» - директор ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала, требования прокурора не оспаривает.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что городской прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению сотрудников МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» по факту не произведения выплат стимулирующего характера. В ходе проверки установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не начислены и не произведены выплаты стимулирующего характера работникам МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» и в том числе Вислобоковой О.В., состоящей с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» в трудовых отношениях на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» внесено представление (л.д.58-61), которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и удовлетворено, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, нарушения устранены, ДД.ММ.ГГГГ стимулирующие выплаты работникам произведены, что подтверждается приказами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-70). Также по постановлению городского прокурора ДД.ММ.ГГГГ директор МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.53-57).
В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт совершения МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» неправомерных действий/бездействий в отношении работника Вислобоковой О.В., которые выражены в том, что в нарушении норм действующего законодательства работодатель не произвел в установленные сроки выплаты стимулирующего характера Вислобоковой О.В., то суд считает, что указанными действиями/бездействиями Вислобоковой О.В. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях в связи с неполучением заработной платы в полном объеме. Учитывая, что ответчик не оспаривала свою вину в совершении указанных неправомерных действий/бездействий, а также размер заявленного к взысканию морального вреда, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15.09.2023 ░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░