Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-174/2023 от 23.03.2023

Дело 11-174/23                                  03 мая 2023 года

УИД: 55MS0077-01-2021-005124-86

                      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При секретаре Отт Ю.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Дятлова Ильи Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 162 от 05 июля 2022 года о возвращении апелляционной жалобы ответчику

                                        УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 162 от 18 февраля 2022 года удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк Страхование, с ответчика Дятлова И.А. в пользу истца взыскан ущерб в порядке регресса в сумме 25 992 руб. 42 коп. и госпошлина в сумме 979 руб. 77 коп., а всего: 26 972 руб. 19 коп.

С данным решением не согласился ответчик, 28 апреля 2022 года им подана апелляционная жалоба на указанное решение, в которой было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

По результатам рассмотрения данного ходатайства, 30 мая 2022 года вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением суда от 05 июля 2022 года апелляционная жалоба возвращена ответчику.

С данным определением ответчик не согласился, им подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд установил следующее.

В соответсвтии с положениями ч.2 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Основанием для возврата апелляционной жалобы послужило вступление определения суда от 30 мая 2022 года в законную силу. Однако Апелляционным определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 03 мая 2023 года указанное определение отменено, Дятлову И.А. восстановлен пропущенный апелляционный срок на подчу апелляционной жалобы на решение от 18 февраля 2022 года, в связи с чем, определение от 05 июля 2022 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 162 от 05 июля 2022 года о возвращении Дятлову Илье Александровичу апелляционной жалобы на решение суда от 18 февраля 2022 года отменить.

Возвратить дело мировому судье судебного участка №162 для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья: подпись.