Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2022 от 01.02.2022

№ 1-71/2022

59RS0001-01-2022-00512-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Абдиеве А.М.,

с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.,

потерпевшей Бабкиной Е.И.,

защитника Столярова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Самсонова М. Ю., ..., судимого:

- Дата мировым судьей судебного участка ... судебного района Адрес по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, с учетом ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, неотбытый срок наказания составляет 1 год 8 месяцев 13 дней (с учетом заключения под стражу Дата);

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ задержанного Дата,

под стражей по настоящему делу содержавшегося с Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Самсонов М.Ю. совершил открытое хищение имущества Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20:00 час. по 22:00 час. Дата Самсонов М.Ю. находился около дома, расположенного по адресу: Адрес, где увидел сидящую на лавочке около вышеуказанного дома ранее незнакомую Потерпевший №1 и заметил у нее в руках сумку, после чего имея умысел на открытое хищение чужого имущества, Самсонов М.Ю., подойдя к Потерпевший №1, и осознавая открытый характер своих действий, резким движением руки выхватил из рук Потерпевший №1 принадлежащую ей кожаную сумку черного цвета, стоимостью 500 рублей, в которой находились: две связки ключей, по пять ключей в каждой, стоимостью 1200 рублей за обе связки, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, две сберегательные книжки на имя Потерпевший №1, банковские карты «...», в количестве двух штук, и банковская карта «...», одна штука, не представляющие материальной ценности, сотовый телефон марки «Ксиаоми» в корпусе черного цвета, стоимостью 2000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «...», стоимостью 300 рублей, денежные средства в сумме 4200 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей в количестве четырех штук, купюрами номиналом 100 рублей в количестве двух штук, перчатки, стоимостью 500 рублей, очки для коррекции зрения, стоимостью 1000 рублей, две пачки сигарет марки «Дав», стоимостью 200 рублей за обе пачки, тем самым открыто похитив имущество потерпевшей. После чего Самсонов М.Ю., осознавая открытый характер своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся. В результате преступных действий Самсонова М.Ю. потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 9900 рублей.

На основании п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела Самсоновым М.Ю. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Самсонов М.Ю. в судебном заседании понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления в полном объеме, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства им дано добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Самсонову М.Ю. разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Самсонова М.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Самсонов М.Ю. показал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, проживает с матерью, имеющую хронические заболевания, являющейся инвалидом, и племянником, работает у ИП ФИО4 на должности руководителя строительного магазина, имеет ежемесячный доход в размере 30000 – 50 000 рублей, имеет двух малолетних детей, находящихся у него на иждивении, воспитанием которых занимается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который имеет ..., а также суд учитывает состояние его здоровья и членов его семьи (матери), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных показаниях по обстоятельствам совершения преступления, воспроизведении хода событий при проверке показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненному потерпевшей, выразившееся в виде принесения извинений последней, признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания каких-либо смягчающих обстоятельств, исключительными, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено, судимость по приговору мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района Адрес от Дата не образует рецидив преступлений в силу ч.4 ст.18 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, направленного против собственности, которое относятся к категории средней тяжести (ч.1 ст.161 УК РФ), степени его общественной опасности, оснований для предусмотренного положениями ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления, на менее тяжкую, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде ограничения свободы.

Наказание подсудимому суд назначает в пределах санкции закона, с учетом требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Учитывая, что данное преступление Самсонов М.Ю. совершил в период отбывания наказания по приговору от Дата, окончательное наказание Самсонову М.Ю. подлежит назначению в соответствии со ст.70 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 13900 рублей возмещен подсудимым в полном объеме, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Вещественные доказательства – DVD-R диск с видеозаписью – подлежит хранению при уголовном деле; сотовый телефон марки «Ксиаоми» черного цвета, сумка кожаная черного цвета, паспорт гражданина РФ, полис ОМС, две сберегательные книжки, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1 - оставлению в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

Мера пресечения подлежит изменению с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Самсонова М. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

Установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – Адрес, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Самсонова М.Ю. обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания в виде ограничения свободы, назначенного Дата мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района Адрес, окончательно назначить Самсонову М.Ю. наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года.

Установить осужденному следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 до 06:00 час., не выезжать за пределы муниципального образования – Адрес, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Самсонова М.Ю. обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Самсонова М.Ю. под стражей до судебного разбирательства в период с момента фактического задержания - Дата по Дата, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Самсонову М.Ю. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из под стражи в зале суда.

Гражданский иск Потерпевший №1 оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства – DVD-R диск с видеозаписью –хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Ксиаоми» черного цвета, сумка кожаная черного цвета, паспорт гражданина РФ, полис ОМС, две сберегательные книжки, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1 - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Кобелева

1-71/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чернова Н.В.
Другие
Самсонов Максим Юрьевич
Столяров Юрий Владимировичу
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Кобелева И.В.
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
01.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2022Передача материалов дела судье
03.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Провозглашение приговора
11.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023Дело оформлено
24.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее