Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/6-26/2023 от 31.08.2023

дело № 2-161/2023

13/6-26/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Антипиной Н.Н.,

при секретаре Чупуковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Беловой Л.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда,

у с т а н о в и л :

решением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. исковые требования Сокиринского А.В. к Беловой Л.И. о компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворены частично. Суд взыскал с Беловой Л.И. в пользу Сокиринского А.В. компенсацию морального вреда 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 300 руб.; обязал Белову Л.И. удалить информацию, размещенную в социальной сети «ВКонтакте» по адресу http://vk.com/id159256657w=wall15925665_18302%2 Fall, в частности «сегодня в 11 часов утра хозяйка зефирного домика вступила в неравный бой с «солдатом удачи». Хотите подробностей? Что заставило человека в форме применить грубую мужскую силу в отношении девочки? Или итак все понятно? P.S. милые девочки, помните. Не все, что в форме, то мужчина!!!». В удовлетворении остальной части иска отказано.

31.08.2023 Беловой Л.И. подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В судебное заседание Белова Л.И. не явилась, извещена надлежащим образом.

Сокиринский А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно принятой от него телефонограмме, возражает по восстановлению срока на обжалование решения суда.

Суд, изучив материалы дела, заслушав истца и ответчика, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ч.3 ст.108 ГПК РФ).

В п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Из материалов дела следует, что решение в окончательной форме принято судом 23.06.2023, соответственно, последним днем для подачи апелляционной жалобы являлось 24.07.2023.

11.07.2023 от Беловой Л.И. поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда, которая определением судьи от 13.07.2023 была оставлена без движения. Ответчику предоставлен срок до 28.07.2023 для устранения недостатков, указанных в определении. Поскольку ответчик не выполнил указание судьи, не устранил недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении судьи, 03.08.2023 апелляционная жалоба возвращена Беловой Л.И.

31.08.2023 Белова Л.И. повторно обратилась с апелляционной жалобой на решение суда и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для ее подачи.

Принимая во внимание, что первоначально апелляционная жалоба подана в установленный законом срок, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Беловой Л.И. 07.08.2023, то есть за пределами установленного для исправления недостатков срока, в связи с чем неисполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было вызвано объективными причинами, учитывая характер спора, незначительный период пропуска срока, причины пропуска срока, при этом, не усматривая в действиях заявителя недобросовестности или злоупотребления процессуальными правами на стадии обжалования судебного решения, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, Беловой Л.И. восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, признав причину пропуска срока уважительной.

Руководствуясь ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

восстановить Беловой Л.И. пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 31.05.2023 по иску Сокиринского А.В. к Беловой Л.И. о компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить определенные действия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н.Антипина