Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2023 от 16.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Южа Ивановской области                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Палехского районного суда Ивановской области Шашкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный начальником Межмуниципального отдела МВД РФ «Южский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> в <данные изъяты>, инвалидности неимеющей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ладонью правой руки нанесла один удар по лицу ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица слева, ушной раковины слева, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении правонарушения признала, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она находилась в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Также в <данные изъяты> <данные изъяты> находилась ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО14.В. Разговаривали о детях, кто на кого похож, дошло до оскорблений ее (ФИО13) <данные изъяты>. У ФИО15 началась истерика, после чего она (ФИО13), чтобы привести в чувство ФИО16, «шлепнула» ее ладонью по щеке. Позднее в судебном заседании пояснила, что она (ФИО7) ладонью правой руки нанесла один удар по левой щеке ФИО3 с целью успокоить ФИО3 Вину признала, извинилась перед ФИО3

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не отрицала факта конфликта, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, между ней и ФИО1 Указала о том, что инициатором словесного конфликта была ФИО1, которая обзывала и оскорбляла членов её (ФИО3) семьи, допускала обидные и нецензурные выражения. Также указала о том, что ФИО1 вследствие словесного конфликта ладонью правой руки нанесла ей один удар по левой щеке, вследствие которого у неё образовались телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица слева, ушной раковины слева, она испытала боль. По факту нанесения ей телесных повреждений в тот же день обращалась в ОБУЗ «Южская ЦРБ». Впоследствии добавила, что извинения ФИО13 приняла.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему:

в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в <данные изъяты> <данные изъяты> ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе внезапно вспыхнувших неприязненных отношений ладонью правой руки нанесла один удар по лицу ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица слева, ушной раковины слева, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Данные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным ст. УУП МО МВД России «Южский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, содержащим пояснения ФИО1 о согласии с ним;

- карточкой приема сообщения о происшествии дежурного МО МВД России «Южский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части принято сообщение ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес>» ФИО1 ударила его жену;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в МО МВД России «Южский» ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесенные ей побои и высказанные оскорбления, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в помещении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ3 года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в <адрес> <адрес>» по адресу: <адрес>, между ней и ФИО3 произошел словесный конфликт, который спровоцировала ФИО3 В ходе словесного конфликта ФИО3 стала к ней подходить и при этом кричать, чтобы успокоить ФИО3, она нанесла правой рукой ФИО3 пощёчину по левой щеке. После этого ФИО3 не успокоилась, продолжала кричать, обзывать её (ФИО1), допуская оскорбления и нецензурные выражения в адрес последней. ФИО3 стала приближаться к ней, вследствие чего она её от себя оттолкнула. После этого она (ФИО1) <данные изъяты>. Каких-либо побоев ФИО17 ей не наносила;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в помещении <адрес> <адрес>» по адресу: <адрес>, между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт, инициатором которого была ФИО1, которая обзывала и оскорбляла членов её (ФИО3) семьи, допускала обидные и нецензурные выражения. ФИО1 вследствие словесного конфликта ладонью правой руки нанесла ей один удар по левой щеке, вследствие которого она испытала физическую боль. После того, как ФИО1 её ударила, она оттолкнула ФИО1 от себя. После этого ФИО1 <данные изъяты>. После удара ФИО1 у неё «горит» щека и образовалась припухлость;

- картой амбулаторного обращения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: «ушиб мягких тканей лица слева, ушной раковины слева»;

- извещением о поступлении (обращении) пациента с повреждениями насильственного характера ФИО3;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, согласно которому на момент обращения в ОСМП ОБУЗ «Южская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> имелось: ушиб мягких тканей лица слева, ушной раковины слева. Данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов). Расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она находилась на рабочем месте в помещении <данные изъяты> «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Кроме неё в <данные изъяты> находились ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО3 Между ФИО1 и ФИО3 шел диалог, в ходе которого ФИО1 говорила, что у ФИО3 <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты>. ФИО3 спокойным тоном объясняла ФИО1, что та не права. При этом ФИО3 ФИО1 не грубила и не оскорбляла её. По какой-то причине ФИО1 подбежала к ФИО3 и ударила её по лицу ладонью правой руки. После этого они продолжили выяснять отношения на словах;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в <адрес>» по адресу: <адрес>. <данные изъяты> <данные изъяты>», услышала словесный конфликт, который происходил между ФИО3 и ФИО1 В ходе словесного конфликта ФИО1 подошла к ФИО3 и неожиданно для всех ударила её один раз по лицу. Далее словесный конфликт между ФИО3 и ФИО1 продолжался примерно 2-3 минуты, после чего ФИО1 <данные изъяты>;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она вместе с ФИО12 <данные изъяты>, вместе с ФИО12 прошла в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Кроме неё и ФИО12 в помещении диспетчерской находились ФИО1, ФИО5, ФИО3 и ФИО11 Между ФИО3 и ФИО1 возник словесный конфликт из-за то, что ФИО1 сказала ФИО3, что её (ФИО3) <данные изъяты>. ФИО3 разговаривала с ФИО1 спокойно, никак её не обзывала. ФИО1 вела себя агрессивно, кричала и некорректно высказывалась в адрес <данные изъяты> ФИО3 В ходе словесного конфликта ФИО1 один раз ударила ФИО3 ладонью по левой щеке;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она вместе с ФИО9 <данные изъяты> и зашла в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> в это время находились ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО11 ФИО1 и ФИО3 разговаривали друг с другом на повышенных тонах. В ходе разговора ФИО1 один раз ударила ФИО3 правой рукой по левой щеке.

Оснований не доверять показаниям ФИО1, потерпевшей ФИО3 а также показаниям, изложенным в письменных объяснениях свидетелей ФИО5, ФИО11, ФИО9, ФИО12, у суда не имеется. Свидетели и потерпевшая предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, а также ст.ст.25.2, 25.3, 25.5,25.6 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ изложенные показания являются последовательными, в целом дополняют друг друга и подтверждаются иными материалами дела. Незначительные расхождения в показаниях свидетелей, потерпевшей и лица привлекаемого к административной ответственности, обусловлены обстоятельствами вменяемого правонарушения, однако в целом, относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию, подтверждаются исследованными материалами дела.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

        При назначении наказания суд учитывает общие правила назначения наказания, предусмотренные ст.4.1 КоАП РФ: характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая согласно представленной характеристике УУП МО МВД России «Южский» характеризуется положительно, жалоб на поведение ФИО1 в быту и общественных местах не поступало, на учете в МО МВД России «Южский» не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    Смягчающими обстоятельствами являются: фактическое признание ФИО1 вины, принесение извинений потерпевшей.

    Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшейся, удовлетворительно характеризующейся, ее имущественное положение, наличие источника дохода, установленные смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, определив его в минимальном размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в Южском муниципальном районе, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Предупредить ФИО1, что данный штраф должен быть уплачен ей добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (по истечении 10 дней со дня получения постановления) по следующим реквизитам: <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа, влекущей в качестве наказания штраф в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в МО МВД РФ «Южский», потерпевшей ФИО3, лицу, привлеченному к административной ответственности ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручении копии постановления в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области.

Судья                                                    подпись                                          Е.Н. Шашкова