Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-509/2024 (2-6123/2023;) ~ М-4744/2023 от 12.09.2023

Дело № 2-509/2024 (2-6123/2023;)

УИД 39RS0002-01-2023-005517-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

15 января 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Милько Г.В.,

при секретаре Соловьеве А.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания Ленинградского района» о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград» о взыскании причинённого вреда в размере 392 843 руб. и уплаченную государственную пошлину.

В обоснование исковых требований указал, что < Дата > принадлежащему ФИО1 транспортному средству марки RENAULТ КANGOO EXPRESS GRAND CONFORT были причинены значительные повреждения в результате падения на автомобиль спиленного дерева. Падение дерева произошло во время движения транспортного средства во дворе дома по < адрес >.

Стоимость ущерба согласно экспертному заключению ООО «РАО «Оценка-Экспертиза» № от < Дата > составила 392 843 руб.

Администрация ГО «Город Калининград» представила письменный отзыв на иск, в котором заявила о том, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку упавшее дерево произрастало на придомовой территории многоквартирного < адрес >, управление домом осуществляет ООО «Управляющая компания Ленинградского района» (ООО «УКЛР») с 2010 года.

Представителем истца ФИО5, действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на ООО «Управляющая компания Ленинградского района».

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Определением суда по ходатайству стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации ГО «Город Калининград» надлежащим - ООО «Управляющая компания Ленинградского района».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что надлежащий по заявленным требованиям ответчик – ООО «Управляющая компания Ленинградского района» находится по адресу: < адрес >, то есть в Ленинградском районе г. Калининграда.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый иск подлежит рассмотрению в Ленинградском районном суде г. Калининграда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания Ленинградского района» о возмещении материального ущерба передать в Ленинградский районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья Г.В. Милько