Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4730/2019 ~ М-3615/2019 от 12.04.2019

                                                                                                             Дело № 2-4730/2018

            УИД №35RS0010-01-2019-004975-16

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                              24 июня 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Панкратовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Заря», Масленникову А. В., Кузнецову С. А., акционерному обществу Племзавод «Заря» о взыскании задолженности по договору лизинга,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, акционерное общество «Межрегиональная инвестиционная компания» (далее – АО «МИК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – ООО «Заря»), Масленникову А.В., Кузнецову С.А., акционерному обществу Племзавод «Заря» (далее – АО Племзавод «Заря») о взыскании задолженности по договорам лизинга № от 05.05.2016, № от 05.05.2016.

В ходе рассмотрения дела АО «МИК» размер исковых требований увеличило, окончательно просило взыскать солидарно с ООО «Заря», Масленникова А.В., Кузнецова С.А., АО Племзавод «Заря»:

- задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга № от 05.05.2016 за период с января 2019 (частично) по май 2019 включительно в размере 2 522 593 рубля 36 копеек,

- задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга № от 05.05.2016 за период с января 2019 (частично) по май 2019 в размере 1 596 467 рублей 05 копеек,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 530 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «МИК» по доверенности Семерикова Е.А. просила утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «МИК» и ответчиками ООО «Заря», Масленниковым А.В., Кузнецовым С.А., АО Племзавод «Заря» последствия утверждения мирового соглашения ей известны и понятны.

Представитель ответчика АО Племзавод «Заря» по доверенности Кудряшова С.Н. ходатайство поддержала, просила утвердить мировое соглашение, пояснила, что последствия утверждения мирового соглашения ей известны и понятны.

В судебное заседание ответчики Масленников А.В., Кузнецов С.А., представитель ответчика ООО «Заря» не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили утвердить мировое соглашение, указав, что последствия утверждения мирового соглашения им известны и понятны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, в случае если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

    Руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Межрегиональная инвестиционная компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Заря», Масленниковым А. В., Кузнецовым С. А., акционерным обществом Племзавод «Заря», согласно которому:

Стороны согласовали размер задолженности:

Задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга № от 05.05.2016 за период с января 2019 года (частично) по май 2019 года включительно в размере 2 522 593 рубля 36 копеек;

Задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга № от 05.05.2016 года за период с января 2019 года (частично) по май 2019 года включительно в размере 1 596 467 рублей 05 копеек;

ВСЕГО: 4 119 060 рублей 41 копейка.

Ответчики в солидарном порядке обязуются погасить задолженность, указанную в п. 1

настоящего соглашения, по следующему графику:

Дата платежа	Сумма к оплате, руб.
31.07.2019	686 510,10
30.08.2019	686 510,10
30.09.2019	686 510,10
31.10.2019	686 510,10
30.11.2019	686 510,10
30.12.2019	686 509,91
Итого	4 119 060,41

3.    Ответчики в солидарном порядке обязуются возместить расходы на оплату госпошлины в размере 20 530 рублей в срок до 31.07.2019.

4.    Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Заря», Масленникову А. В., Кузнецову С. А., акционерному обществу Племзавод «Заря» о взыскании задолженности по договору лизинга прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

               Судья                                                                                                    Жуланова Т.Н.