Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1154/2023 ~ М-392/2023 от 25.01.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 марта 2023г. Коломенский городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО2 о взыскании заложенности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указывает, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО2 был заключен Договор микрозайма на получение денежных средств в размере 100000 руб. на срок 12 месяцев, процентная ставка – 176, 00 % годовых, размер ежемесячного платежа – 18187 руб.

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» указанная сумма была предоставлена заемщику в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с условиями Договора займа ответчик взял на себя обязательства возвратить займодавцу заем в полном объеме и уплатить проценты в срок, предусмотренный договором.

ФИО2 не выполнил свои обязательства по возврату займа в сроки, предусмотренные Договором, продолжает пользоваться заемными средствами.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 образовалась задолженность по Договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 220 156 руб. 34 коп., из которых 100000 руб. - сумма основного долга; 118244 руб. – проценты за пользование микрозаймом; 1701 руб. 59 коп. – проценты на просроченную часть основного долга; 210 руб. 75 коп. – пени за просрочку платежа.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по Договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 220 156 руб. 34 коп., из которых 100000 руб. - сумма основного долга; 118244 руб. – проценты за пользование микрозаймом; 1701 руб. 59 коп. – проценты на просроченную часть основного долга; 210 руб. 75 коп. – пени за просрочку платежа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 401 руб. 56 коп.; расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 руб.

Истец ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не направило представителя, направив в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 49).

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» является микрофинансовой организацией. Деятельность микрофинансовых организаций регулируется ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ.

В силу пункта 2.1 статьи 3 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частями 1, 3, 9 статьи 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия, в том числе: сумма потребительского кредита (займа),срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида;способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Согласно п.4 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") должна размещаться следующая информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа).

Согласно п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО2 был заключен Договор микрозайма , в соответствии с которым ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 100000 руб. (л.д. 19-20, 21, 22-23), состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий.

Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. (п.2 Индивидуальных условий).

Процентная ставка составляет 176, 00 % годовых (п.4 Индивидуальных условий).

Количество платежей по договору: 12 платежей, размер ежемесячного платежа - 18187 руб. (п.6 Индивидуальных условий), дата платежа -23 число каждого месяца (график платежей).

Пунктом 12Индивидуальных условий Договора микрозайма предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по договору займа.

В силу п. 8.1.1 Общих условий кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор микрозайма и/или потребовать досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных Индивидуальными условиями неустоек (пени), а также возмещения убытков в полном размере в случае нарушения заемщиком условий Договора микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга, и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней

В соответствии с условиями Договора микрозайма ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ»были выполнены обязательства перед ФИО2 в полном объеме и в срок предоставлены денежные средства в размере 100000 руб.

С условиями заключения и исполнения Договора микрозайма ответчикознакомлен, согласен с ними и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в Договоре микрозайма.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Истец считает, что поскольку ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» указанная сумма была предоставлена заемщику в соответствии с условиями Договора, Договор считается заключенным.

В соответствии с условиями Договора займа ответчик взял на себя обязательства возвратить займодавцу заем в полном объеме и уплатить проценты в срок, предусмотренный договором.

ФИО2 не исполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, у него образовалась задолженность по возврату займа и процентов за пользование займом, и до настоящего времени не погашена.

Поскольку ФИО2 допущена просрочка исполнения своих обязательств по возврату займа и уплате процентов (график платежей) в соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора микрозайма начислены пени.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о погашении текущей задолженности, в случае непогашения которой, кредитор вправе досрочно расторгнуть Договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. До настоящего времени задолженность не погашена в полном объеме.

В соответствии со ст.cт.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При таких обстоятельствах, когда ФИО2 не исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, суд находит требования о взыскании с задолженности по данному договору обоснованными.

Исходя из расчета истца задолженность ФИО2 по Договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 220 156 руб. 34 коп., из которых 100000 руб. - сумма основного долга; 118244 руб. – проценты за пользование микрозаймом; 1701 руб. 59 коп. – проценты на просроченную часть основного долга; 210 руб. 75 коп. – пени за просрочку платежа.

В силу ч.8 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Данная позиция содержится в п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019г.

Для заключаемых на 2 квартал 2022г. договоров потребительского кредита (займа) на срок от 181 дня до 365 дней (включительно) от 30000 руб. до 100000 руб. (включительно) без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России 196, 509 % годовых.

Следовательно, с учетом положений ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» о том, что на момент заключения договора полная стоимость займа в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа) более чем на одну треть, процентная ставка по Договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.- 176, 00 % годовых не превысила среднерыночное значение полной стоимости кредита, установленной Банком России.

Истец просит о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в пределах срока действия Договора микрозайма.

Расчет задолженности задолженность по Договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. представлен истцом (л.д. 12). Суд с приведенным расчетом согласен, данный расчет не оспорен ответчиком.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по Договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 220 156 руб. 34 коп., из которых 100000 руб. - сумма основного долга; 118244 руб. – проценты за пользование микрозаймом; 1701 руб. 59 коп. – проценты на просроченную часть основного долга; 210 руб. 75 коп. – пени за просрочку платежа.

В остальной части иска о взыскании с ответчика расходов по организации судебного взыскания в размере 7000 руб. суд отказывает истцу.

В материалы дела представлены Тарифы ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», где имеется указание на то, что у ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» могут возникнуть расходы по организации судебного взыскания долга, которые включают в себя почтовые расходы, расходы на курьера, расходы на представителя и иные расходы, размер которых определен в 7000 руб. (л.д.11).

В соответствии с п.4.8 Общих условий данные расходы подлежат оплате заемщиком.

При этом, документов в подтверждении несения вышеуказанных расходов истцом не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 401 руб. 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ», ИНН 7838492459, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 46 11 512251, в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по Договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ размере 220 156 руб. 34 коп., из которых 100000 руб. - сумма основного долга; 118244 руб. – проценты за пользование микрозаймом; 1701 руб. 59 коп. – проценты на просроченную часть основного долга; 210 руб. 75 коп. – пени за просрочку платежа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 401 руб. 56 коп.

В остальной части иска о взыскании расходов по организации судебного взыскания в размере 7000 руб. ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.Е. Короткова

2-1154/2023 ~ М-392/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ"
Ответчики
Лизунов Владимир Вячеславович
Другие
Зверева Оксана Вячеславовна
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Короткова Марина Евгеньевна
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
25.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2023Передача материалов судье
30.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2023Дело оформлено
17.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее