Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3517/2023 ~ М-1865/2023 от 12.04.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием представителя истца по доверенности Моисеевой О.Ю., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокуриной В. В. к Щеголеву С. А. о возмещении ущерба от пожара строения,

УСТАНОВИЛ:

Кокурина В.В. обратилась в суд с иском к Щеголеву С.А. и просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного пожаром <адрес> рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45742,50 рубля, расходы по оплате экспертного заключения в размере 20000 рублей.

В судебном заседании установлено, что место жительства ответчика Щеголева С.А. с ДД.ММ.ГГГГ согласно паспорту: <адрес>, корпус 1, <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда.

Представитель истца Моисеева О.Ю. не возражала против передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Стороны и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.Решая вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту регистрации и жительства ответчика, суд исходит из того, что адрес места жительства Щеголева С.А. находится вне пределов распространения территориальной подсудности Ногинского городского суда <адрес>.

Таким образом, настоящее дело принято ДД.ММ.ГГГГ судом к производству с нарушением правил подсудности.

Данное обстоятельство делает невозможным рассмотрение дела Ногинским городским судом <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Нагатинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кокуриной В. В. к Щеголеву С. А. о возмещении ущерба от пожара строения, направить на рассмотрение по подсудности в Нагатинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: А.Е. Новикова