Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-425/2024 от 02.02.2024

Дело № 13-425/2024

УИД: 59RS0005-01-2024-000619-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                     28 февраля 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Карповой А.Е.

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г.Перми № Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО4 о прекращении исполнительного производства,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г.Перми № ГУ ФССП по Пермскому краю ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав в нем, что 15.11.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Мотовилихинского судебного района г.Перми № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елисеевой Виктории Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании с нее задолженности в размере 45 447,92 рублей в пользу ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС».    Согласно ответа отдела записи актов гражданского состояния в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, Елисеева В.Е. умерла.

Заявитель - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г.Перми № ГУ ФССП по Пермскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что мировым судьей судебного участка №3 Мотовилихинского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с должника Елисеевой В.Е. в пользу ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» взыскана задолженность по оплате ЖКУ за период с января 2017 года по август 2020 год в размере 45 447,92 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 782 рубля.

15.11.2023 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по взысканию штрафа по г.Перми № ГУ ФССП по Пермскому краю КрасильниковойС.В. было возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании указанного судебного приказа.

Согласно данным реестра наследственных дел, Елисеева В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав-исполнитель просит прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить исполнительное производство №-ИП, в отношении Елисеевой В.Е.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

определил:

исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №3 Мотовилихинского района г.Перми, которым с должника Елисеевой В.Е. в пользу ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» взыскана задолженность по оплате ЖКУ за период с января 2017 года по август 2020 год в размере 45 447,92 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 782 рубля– прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья