Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-569/2022 от 27.10.2022

№ 4/15-569/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 7 декабря 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Еловиковой Т.А., с участием прокурора Баранцова Е.С., представителя администрации исправительного учреждения Ермолаева А.Г., осужденного Пунегина А.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Пунегова Андрея Васильевича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

Установил:

Пунегов А.В. осужден 01.12.2016 Сыктывкарским городским судом Республики Коми (с учётом апелляционного определения от 17.02.2017 и кассационного постановления от 27.06.2018 Верховного суда Республики Коми) за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 210, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1, ч.1 ст.174.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев и штрафа 60 000 рублей. Отбывает наказание с учетом зачета с 20.03.2015.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Судом установлено, что осужденный содержится в облегченных условиях отбывания наказания, принимает участие в работах по благоустройству, согласно ст.106 УИК РФ, отказов не поступало, трудоустроен, в общении с администрацией исправительного учреждения вежлив, корректен, принимает участие в воспитательных мероприятиях, получил специальности портного и швеи, на меры воспитательного характера реагирует правильно, участвует в психологических мероприятиях, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях, имеет исполнительный лист, задолженность погашает из фонда заработной платы, вину по приговору признал, имеет 24 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, взысканий не имеет.

Учитывая поведение осужденного и его отношение к труду, суд считает возможным изменить осужденному вид исправительного учреждения, так как он характеризуется положительно.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осуждённого Пунегова Андрея Васильевича удовлетворить, перевести его для дальнейшего отбытия наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов