Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1771/2023 (2а-10819/2022;) ~ М-8592/2022 от 25.10.2022

Мотивированное решение суда составлено 11.12. 2023 года

    Дело №2-1771/2023                                                            02 октября 2023 года

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

          Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубанова К.В.,

при секретаре Зыбаревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГЖИ Санкт-Петербурга к ВРИО начальника Волковского ОСП Фрунзенского района ГУФССП РФ по Санкт-Петербургу Косареву А.В., ГУФССП РФ по Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия должностного лица, взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга к ответчикам и просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер по исполнению требований исполнительного документа по постановлению мирового судьи судебного участка № 187 Санкт-Петербурга исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 189 Санкт-Петербурга о взыскании штрафа в размере 3 000 руб. с ЖСК № 578 в пользу взыскателя ГЖИ Санкт-Петербурга, а также просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3000 руб.

В обосновании заявленных требований административный истец указывает, что мировым судьей судебного участка № 187 Санкт-Петербурга исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 189 Санкт-Петербурга в адрес Волковского ОСП был направлен исполнительный документ о взыскании административного штрафа в размере 3 000 руб. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ в ГЖИ поступило постановление мирового судьи судебного участка № 189 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, в связи с истечением срока давности.

Таким образом, истец полагает, что из-за несвоевременных мер, принятых со стороны Волковского ОСП, направленных на исполнение требований исполнительного документа, ГЖИ Санкт-Петербурга утратило возможность взыскания штрафа в размере 3 000 руб., в связи с истечением срока давности предъявления исполнительного документа к исполнению, на основании чего истец полагает возможным взыскать денежные средства с ответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства (л.д. 101-102).

Представитель истца Горошко М.В. в судебное заседание явился, требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал.

Ответчики ВРИО начальника Волковского ОСП Фрунзенского района ГУФССП РФ по Санкт-Петербургу Косарев А.В. и представитель ГУФССП по СПб в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не просили (л.д. 113-114).

Третье лицо ЖСК № 578 в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом (л.д. 112).

Суд, выслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Истцом указано, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 187 Санкт-Петербурга исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 189 Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ГЖИ Санкт-Петербурга был взыскан штраф в размере 3000 руб. с ЖСК № 578.

ДД.ММ.ГГГГ в ГЖИ поступило постановление мирового судьи судебного участка № 189 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнения вышеуказанного постановления о назначении административного наказания, в связи с истечением срока давности (л.д. 6-7).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств направления постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Волковского ОСП, а равно о получении Волковским ОСП вышеуказанного постановления, судом самостоятельно указанные сведения также не получены.

Согласно ч.1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Согласно п.9 ч.1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ («Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

Согласно п.3 ч.1 ст. 31 Федерального закона № 229-ФЗ («Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела срок давности исполнения постановления № от ДД.ММ.ГГГГ истек, в связи с чем принять решение о возбуждении исполнительного производства, а равно об исполнении требований исполнительного документа, в настоящий момент не представляется возможным, а поскольку судом не получено сведений, свидетельствующих о получении Волковским ОСП указанного постановления ранее, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требования Государственной жилищной инспекции подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГЖИ Санкт-Петербурга - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                                 К.В. Зубанов