Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-549/2024 ~ М-203/2024 от 06.02.2024

Копия. Дело № 2-549/2024

УИД: 66RS0022-01-2024-000286-45

Заочное решение в окончательном виде изготовлено 05 марта 2024 года

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием представителя истца Белова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Пестова Н. В. к Патрушеву В. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

установил:

Пестов Н.В. обратился в суд с иском к Патрушеву В.В. о взыскании долга по договору займа от дата в размере *** рублей 00 копеек, процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере *** копейки с продолжением начисления процентов за пользование займом в размере *** рублей 00 копеек в месяц по день фактического исполнения обязательства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере *** копеек с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере *** 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении представителем истца Жуковым И.О., действующим на основании доверенности от дата, указано, что между Пестовым Н.В. и Патрушевым В.В. дата заключен договор займа, что подтверждается распиской. Согласно условиям договора займа, ответчик получил от истца наличные денежные средства в сумме *** рублей 00 копеек, которые обязуется вернуть в срок до дата По состоянию на дата ответчику денежные средства истцу не возвратил. Из текста расписки следует, что за пользование займом ответчик обязуется уплачивать проценты в виде суммы в размере *** рублей 00 копеек ежемесячно с дата до момента погашения задолженности. Сумма процентов за пользование займом за период с дата по дата составляет *** копейки. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере *** копеек. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от дата в размере *** рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере *** копейки с продолжением начисления процентов за пользование займом в размере *** рублей 00 копеек в месяц по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере *** копеек с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере *** рубля 00 копеек.

Истец Пестов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Представитель истца Белов А.Н., действующий на основании доверенности от дата, в судебном заседании, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Патрушев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Положениями ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Частью 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займаи его условий может быть представлена расписказаемщика или иной документ, удостоверяющие передачуему заимодавцем определенной денежнойсуммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствиис пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Как следует из п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передачаимущества, договор считается заключенным с момента передачисоответствующего имущества (ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Применительно к настоящему делу факт передачи денегзаимодавцем заемщику должен быть подтвержден письменными доказательствами.

Судом установлено, что между Патрушевым В.В., дата года рождения, и Пестовым Н.В., дата года рождения, дата заключен договор займа, по условиям которого Патрушев В.В. взял в долг у Пестова Н.В. денежные средства в размере *** рублей 00 копеек со сроком возврата до дата, что подтверждается представленной суду распиской о получении денежных средств от дата (оригинал).

Распиской предусмотрена выплата заемщиком Патрушевым В.В. займодавцу Пестову Н.В. денежных средств в размере 100000 рублей 00 копеек ежемесячно в случае несвоевременного возврата суммы долга, начиная с дата до момента погашения задолженности.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вышеуказанная расписка судом принимается в качестве достоверного и допустимого доказательств факта договорных отношений между истцом и ответчиком по предмету и на условиях, закрепленных в самой расписке, поскольку стороной ответчика договор займа (расписка) в получении денежных средств не оспорена, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как отмечалось выше, и следует из представленной суду расписки, ответчик Патрушев В.В. взял в долг у истца денежную сумму в размере *** рублей 00 копеек, обязался вернуть сумму долга в срок до дата

Доказательств погашения долга полностью либо частично ответчик суду не представил.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В свою очередь, ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств исполнения обязательств по возвращению истцу указанной суммы займа.

У суда нет оснований не доверять доводам истца.

С учетом положений ст.ст. 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика Патрушева В.В. в пользу истца Пестова Н.В. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от дата в размере *** рублей 00 копеек.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как было указано выше, при заключении договора займа дата истцом и ответчиком определен размер процентов за пользование займом в виде фиксированной денежной суммы – *** рублей 00 копеек, подлежащей уплате ежемесячно, начиная с дата, в случае несвоевременного возврата ответчиком суммы займа.

Истцом произведен размер процентов за пользование займом за период с дата по дата, исходя из установленного договором займа от дата размера. За указанный период – 71 день просрочки возврата суммы займа, согласно расчета истца с ответчика Патрушева В.В. в пользу истца Пестова Н.В. подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме *** копейки.

Расчет представлен следующим образом:

с дата по дата (10 дней * *** руб.;

с дата по дата (31 день) = *** ,00 руб.;

с дата по дата (30 дней * *** руб.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан арифметически верным.

С учетом положений ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора денежного займа от дата за период с дата по дата с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере *** копейки.

Кроме того, поскольку сумма основного долга ответчиком не возвращена, что установлено судом, в силу вышеуказанных норм закона, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере *** рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с дата до момента фактического возврата суммы займа

Согласно нормам ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от дата (в ред. от дата) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок( ч.3 ст. 395).

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата составил *** копеек.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** копеек.

Кроме того, поскольку сумма *** 600000 рублей 00 копеек, начиная с дата до момента фактического возврата суммы займа в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили *** рубля 00 копеек (л.д. 7), указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Пестова Н. В. удовлетворить.

Взыскать с Патрушева В. В., дата года рождения (паспорт *** выдан дата), в пользу Пестова Н. В., дата года рождения ( *** выдан дата), задолженность по договору займа от дата в размере *** ) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере *** копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере *** копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере *** ) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з А.В. Миронова _____________	Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023 Березовского городского суда Свердловской области Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з А.В. Миронова
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з А.В. Миронова