Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4375/2023 ~ М-2048/2023 от 11.05.2023

копия

                                                                                                   Дело 2-4375/2023

УИД 24RS0046-01-2023-002617-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года                                                                               г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

при секретаре Прутян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Людмилы Александровны к Попову Станиславу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Л.А. обратилась в суд с указанным иском к Попову С.А. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику денежную сумму 425 000 руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по договору выполнил, передав ответчику сумму займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки ответчик денежные средства не верн<адрес> в счет гарантии исполнения обязательств передал в залог следующее имущество: земельный участок. Расположенные по адресу: <адрес>. стр.1. бокс 115, с кадастровой стоимостью 104 000 руб.; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. <адрес>. Егорова Л.А. просит истребовать у ответчика недвижимое имущество: земельный участок. Расположенные по адресу: <адрес>. <адрес>, с кадастровой стоимостью 104 000 руб.; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. <адрес>, с кадастровой стоимостью 321 000 руб., признав за Егоровой Л.А. право собственности; истребовать у ответчика комплект ключей, документы на недвижимое имущество: земельный участок. Расположенные по адресу: <адрес>. <адрес>, с кадастровой стоимостью 104 000 руб.; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. <адрес>, передав их Егоровой Л.А., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 450 руб.

В судебное заседание истец Егорова Л.А., ответчик Попов С.А. не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили, направили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили его утвердить и прекратить производство по гражданскому делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МРУ Росфинмониторинга по СФО – Шотт Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, представленное суду и подписанное обеими сторонами содержит следующие условия:

Истец (заимодавец) – Егорова Людмила Александровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Н-<адрес>, паспорт серия № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код -подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, и

Ответчик (заёмщик) –Попов Станислав Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серия № № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, являющиеся Сторонами по гражданскому делу о признании права собственности на заложенное имущество, рассматриваемом в Свердловском районном суде г. Красноярска, далее именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора, руководствуясь статьей 326.1 ГПК РФ, статьей 409 ГК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 425 000 руб. (четыреста двадцать пять тысяч рублей 00 копеек)по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик обязуется:

2.1. В счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтверждённому договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и договором залога от ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность Истца следующее имущество, являвшееся предметом залога по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.года:

Земельный участок; Кадастровый №; вид разрешенного использования объекта недвижимости: размещение гаражей для личного автотранспорта граждан; местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, № «А», стр. №, бокс №; площадь: 24 +/-2; кадастровая стоимость составляет 104 000,00 руб. (сто четыре тысячи рублей 00 копеек);

Помещение; назначение: нежилое; кадастровый №; местоположение: <адрес>, № «А», стр. №, бокс №; кадастровая стоимость составляет: 321 000,00 руб. (триста двадцать одна тысяча рублей 00 копеек).

3. По согласованию Сторон стоимость заложенного имущества составляет 425 000 руб. (четыреста двадцать пять тысяч рублей 00 копеек)

Согласно п.1.2. Договора залога денежная оценка предмета залога составляет: 425 000 руб. (четыреста двадцать пять тысяч рублей 00 копеек).

4. Претензий на взыскание процентов за пользование денежными средствами, а также на расходы по оплате государственной пошлины Истец не имеет.

5. Претензий по возврату денежных средств в размере 425 000 руб. (четыреста двадцать пять тысяч рублей 00 копеек) рублей Истец не имеет.

6. Расходы по регистрации гаража по факту наступления права собственности возлагаются на Ответчика.

7. Истец обязуется:

7.1. Принять в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтверждённому договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, имущество, указанное в пункте 2 настоящего соглашения.

8. Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается от Ответчика к Истцу по акту приёма-передачи не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

9. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10. Просим настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, а также положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229 ФЗ нам разъяснены и понятны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу путем заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истца и стороне ответчика, судом разъяснены и понятны.

Учитывая, что последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение, заключенное обеими сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение от 18.11.2023 года на указанных выше условиях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Егоровой Людмилой Александровной и Поповым Станиславом Александровичем по гражданскому делу № по исковому заявлению Егоровой Людмилы Александровны к Попову Станиславу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, на следующих условиях:

Истец (заимодавец) – Егорова Людмила Александровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Н-<адрес>, паспорт серия № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код -подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, и

Ответчик (заёмщик) –Попов Станислав Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серия № № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, являющиеся Сторонами по гражданскому делу о признании права собственности на заложенное имущество, рассматриваемом в Свердловском районном суде г. Красноярска, далее именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора, руководствуясь статьей 326.1 ГПК РФ, статьей 409 ГК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 425 000 руб. (четыреста двадцать пять тысяч рублей 00 копеек)по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик обязуется:

2.1. В счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтверждённому договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и договором залога от ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность Истца следующее имущество, являвшееся предметом залога по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.года:

Земельный участок; Кадастровый №; вид разрешенного использования объекта недвижимости: размещение гаражей для личного автотранспорта граждан; местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, № «А», стр. №, бокс №; площадь: 24 +/-2; кадастровая стоимость составляет 104 000,00 руб. (сто четыре тысячи рублей 00 копеек);

Помещение; назначение: нежилое; кадастровый №; местоположение: <адрес>, № «А», стр. №, бокс №; кадастровая стоимость составляет: 321 000,00 руб. (триста двадцать одна тысяча рублей 00 копеек).

3. По согласованию Сторон стоимость заложенного имущества составляет 425 000 руб. (четыреста двадцать пять тысяч рублей 00 копеек)

Согласно п.1.2. Договора залога денежная оценка предмета залога составляет: 425 000 руб. (четыреста двадцать пять тысяч рублей 00 копеек).

4. Претензий на взыскание процентов за пользование денежными средствами, а также на расходы по оплате государственной пошлины Истец не имеет.

5. Претензий по возврату денежных средств в размере 425 000 руб. (четыреста двадцать пять тысяч рублей 00 копеек) рублей Истец не имеет.

6. Расходы по регистрации гаража по факту наступления права собственности возлагаются на Ответчика.

7. Истец обязуется:

7.1. Принять в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтверждённому договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, имущество, указанное в пункте 2 настоящего соглашения.

8. Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается от Ответчика к Истцу по акту приёма-передачи не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

9. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10. Просим настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, а также положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229 ФЗ нам разъяснены и понятны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

          Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-4375/2023 по исковому заявлению Егоровой Людмилы Александровны к Попову Станиславу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Копия верна

Председательствующий                                                                               С.Л.Вергасова