Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2023 от 22.08.2023

                            Дело №

64RS0008-01-2023-000724-89

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года    рабочий посёлок Базарный Карабулак
Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Свищевой Е. А.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Соболевской А. Ю.,

подсудимой Орловой Т. М. и её защитника - адвоката Титаева Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Орловой Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/з <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Орлова Т. М. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, Орлова Т. М. совместно с Потерпевший №1 находились в кухне <адрес> в <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе совместного распития спиртных напитков между Орловой Т. М. и Потерпевший №1, произошла словесная ссора, в ходе которой у Орловой Т. М. из-за возникшей личной неприязни к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнему с применением ножа, как предмета используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут Орлова Т. М. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне <адрес> в <адрес>, стоя в непосредственной близости от стоявшего к ней лицом Потерпевший №1, оттолкнула последнего от себя руками в грудь, в свою очередь Потерпевший №1, не удержавшись на ногах, упал на правую часть тела на пол в кухне дома. После чего, Орлова Т. М. взяла со стола в свою левую руку нож хозяйственно-бытового назначения, наклонившись вперед и находясь в непосредственной близости от лежащего на полу на правой части тела Потерпевший №1, удерживая в левой руке нож умышленно нанесла три удара клинком удерживаемого ей ножа Потерпевший №1 по задней поверхности грудной клетки слева.

Сразу же после этого Орлова Т. М. самостоятельно прекратила свои преступные действия и продолжила находиться в доме по вышеуказанному адресу.

Своими преступными действиями, направленными на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, Орлова Т. М. причинила Потерпевший №1 3 колото-резаных ранения мягких тканей по задней поверхности грудной клетки слева, из которых две раны проникали в плевральную полость с последующим развитием пневмоторакса слева, подкожной эмфиземы мягких тканей грудной клетки слева. Одно колото-резаное ранение не проникало в плевральную полость и слепо заканчивалось в мягких тканях, с образованием раневого канала глубиной 4 см. Указанные телесные повреждения возникли от действия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, возможно ДД.ММ.ГГГГ и оцениваются: - два колото-резаных ранения, проникающие в плевральную полость слева – как причиненный тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; одно колото-резаное ранение, не проникающее в плевральную полость – как причиненный легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше трех недель. Своими действиями Орлова Т. М. совершила преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимая Орлова Т. М. вину в совершении вменяемого ей преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Так, вина Орловой Т. М. в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Из оглашенных в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний Орловой Т. М., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (от ДД.ММ.ГГГГ), в которых она вину в совершении вменяемого ей преступления признала полностью, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут к ней домой пришел Потерпевший №1 Они вместе с Потерпевший №1 стали употреблять спиртные напитки в кухне её дома. Выпив бутылку водки, им захотелось выпить еще, в связи с чем, Потерпевший №1 дал ей деньги и она пошла в магазин за водкой. Примерно в 13-14 часов она вернулась из магазина при этом принесла с собой водку и крепкое пиво. Далее они продолжили распитие спиртных напитков в кухне её дома. Выпив все спиртное, им захотелось еще, в связи с чем, Потерпевший №1 дал ей еще денег на приобретение спиртного, после этого она примерно в 17 часов 00 минут ушла в магазин за спиртными напитками. Примерно в 17 часов 30 минут она вернулась обратно, при этом принесла с собой спиртные напитки водку и пиво. После этого они продолжили распитие спиртного в кухне её дома. В 22 часа 00 минут они с Потерпевший №1 поссорились. В ходе ссоры она высказала в адрес Потерпевший №1 слова грубой нецензурной брани с требованием покинуть её дом. Когда Потерпевший №1 подошёл очень близко, она оттолкнула его руками в грудь и Потерпевший №1, не удержавшись на ногах, упал на пол в кухне дома. Находясь лежа на полу на правой стороне, Потерпевший №1 своей левой рукой схватил её за ногу, она в этот момент схватила в левую руку со стола кухонный нож, и нанесла Потерпевший №1 последовательно три удара кухонным ножом в область спины, в её левую половину (л. д. 205-208).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 допрошенного в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он решил сходить в гости к своей знакомой Орловой Т. М., которая проживает по адресу: <адрес>. Примерно в 12 часов 00 минут он пришел в дом к Орловой Т. М., Орлова Т. М. была дома. Далее он вместе с Орловой Т. М. стали употреблять спиртные напитки в кухне её дома. Выпив бутылку водки, им захотелось выпить еще, в связи с чем, он дал Орловой Т. М. деньги и она пошла в магазин за водкой. Примерно в 13-14 часов Орлова Т. М. вернулась из магазина при этом принесла с собой водку и крепкое пиво. Далее они продолжили распитие спиртных напитков в кухне её дома. Выпив все спиртное, им захотелось еще, в связи с чем, он дал еще денег на приобретение спиртного, после этого Орлова Т. М. примерно в 17 часов 00 минут ушла в магазин за спиртными напитками. Примерно в 17 часов 30 минут Орлова Т. М. вернулась обратно, при этом принесла с собой спиртные напитки водку и пиво. После этого они продолжили распитие спиртного в кухне её дома. После Орлова Т. М. несколько раз сказала ему уходить из её дома, они с Орловой Т. М. поссорились. В ходе ссоры, в вечернее время, Орлова Т. М. высказала в его адрес слова грубой нецензурной брани с требованием покинуть её дом, он попытался встать и уйти, но пройдя несколько шагов, понял, что не сможет уйти из её дома, в связи с чем решил остаться, после чего подошёл к Орловой Т. М., которая стояла рядом с диваном в кухне дома. Когда он подошёл очень близко, Орлова Т. М. оттолкнула его руками в грудь и он, не удержавшись на ногах, упал на пол в комнате дома, рядом с диваном. Находясь лежа на полу на правой стороне, он своей левой рукой схватил Орлову Т. М. за ногу, для того чтобы опереться и встать на ноги, но в этот момент Орлова Т. М. схватила со стола кухонный нож, и нанесла ему последовательно три удара кухонным ножом в область спины слева.

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов ей на мобильный телефон позвонил её знакомый- житель <адрес> Свидетель №2, попросил помочь знакомому Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>, а именно узнать его состояние здоровья. Также в ходе разговора он ей пояснил, что в ходе ссоры Орлова Т. М., нанесла Потерпевший №1 несколько последовательных ударов в область спины кухонным ножом. Когда она вошла в дом Потерпевший №1, увидела на его спине и одежде следы крови. Также на спине слева она увидела рану из которой сочилась кровь, со своего мобильного телефона позвонила на № и вызвала скорую медицинскую помощь (л. д. 94-97).

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 11 минут ему на мобильный телефон позвонил Потерпевший №1, который попросил его зайти к нему, так как он плохо себя чувствует. На его вопрос, что случилось, Потерпевший №1 ответил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время после совместного распития его знакомая Орлова Т. М., нанесла несколько последовательных ударов ножом в область его спины. Он позвонил фельдшеру <адрес> и сказал, что Потерпевший №1 нужна помощь. После этого он позвонил соседке Свидетель №1, которую попросил сходить домой к Потерпевший №1 и если

ему нужна помощь, то позвонить в скорую помощь и вызвать её. После этого он поехал в ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская» РБ, где по приезду бригады скорой медицинской помощи, которая привезла Потерпевший №1, помогал ему проходить обследование (л.д. 98-101).

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут он решил проведать Орлову Т. М., в доме находился ФИО5, который спал на диване в кухне дома. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вновь решил проведать Орлову Т. М. по месту жительства. Когда он подъехал к дому Орловой Т. М., то увидел сотрудников полиции. От Орловой Т. М. и сотрудников полиции ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, Орлова Т. М. нанесла несколько последовательных ударов в область спины кухонным ножом (л. д. 104-106).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 - фельдшера скорой медицинской помощи ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская РБ», исследованными в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут поступил вызов скорой медицинской помощи, где было сообщено о том, что у мужчины по адресу: <адрес> <данные изъяты>. По прибытию на вышеуказанный адрес, их у двора дома встретил мужчина – Потерпевший №1, у которого имелись <данные изъяты>. На её вопросы при каких обстоятельствах были получены телесные повреждения Потерпевший №1 ничего не ответил, пояснил что был пьян, ничего не помнит. Ею была оказана первая медицинская помощь, после чего Потерпевший №1 был госпитализирован в хирургическое отделение ГУЗ СО <адрес>ную больницу (л.д.185-187).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 – врача-хирурга ГУЗ СО Базарно-Карабулакская РБ, исследованными в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут фельдшером Базарно-Карабулакской районной больницы Свидетель №4 был доставлен житель <адрес> Потерпевший №1, с тремя ранениями левой половины грудной клетки. После осмотра было установлено, что два ранения из трех были проникающими в плевральную полость и причинили тяжкий вред здоровью. После обследования и оказания медицинской помощи Потерпевший №1 был поставлен диагноз: ранения левой половины грудной клетки проникающее в плевральную полость, пневмоторакс слева. Когда он у него поинтересовался при каких обстоятельствах были получены телесные повреждения, Потерпевший №1 ничего пояснить не смог, так как стонал от боли, тяжело дышал. Потерпевший №1 была произведена первичная хирургическая обработка ран, сделана операция, дренирование левой половины плевральной полости и оставлен на стационарном лечении в ГУЗ СО Базарно-Карабулакская РБ. Затем, ДД.ММ.ГГГГ был направлен в Саратовскую областную клиническую больницу для прохождения стационарного лечения (л. д. 188-190).

Показаниями эксперта Свидетель №6, исследованными в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при обстоятельствах указанных подозреваемой Орловой Т. М., нанесение имеющихся телесных повреждений Потерпевший №1, описанных в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, возможно (л. д. 172-173).

Показания потерпевшего, свидетелей являются допустимыми, относимыми доказательствами, подробны, последовательны, согласуются между собой, соответствуют показаниям подсудимой, поэтому суд признает их достоверными и кладёт в основу при вынесении приговора.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:

- сообщением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщила о том, что её соседу Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>, кто-то нанес ножевое ранение в спину (л. д. 5);

- сообщением, поступившим в МО МВД России «Базарно-Карабулакский зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1о том, что ДД.ММ.ГГГГ жительница <адрес> Орлова Т. М. в ходе ссоры и сложившихся неприязненных отношений в помещении кухни <адрес>, нанесла ему несколько ножевых ранений в область спины (л. д. 9-10);

- сообщением врача ОКБ <адрес> ФИО6, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщила о том, что в ОКБ <адрес> госпитализирован Потерпевший №1 с диагнозом множественные ножевые ранения грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость, пневмоторакс (л. д. 56);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: с поверхности напольного покрытия на марлевый тампон смыв вещества бурого цвета, плед с веществом бурого цвета, кухонный нож, рукоятка которого обмотана бумагой желтого цвета и оклеена липкой лентой «скотч». К протоколу прилагается фототаблица (л. д.12-29);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты образцы крови (л. д.103);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, кровь потерпевшего Потерпевший №1 относится к А? группе. На марлевом тампоне со смывом вещества бурого цвета, клинке ножа из стола, одеяле (пледе), изъятых в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека А? группы. Полученные результаты исследования не исключают возможности происхождения данной крови от потерпевшего Потерпевший №1 (л. д. 112-113);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно данным представленных медицинских документов имелись 3 колото-резаных ранения мягких тканей по задней поверхности грудной клетки слева, из которых две раны проникали в плевральную полость с последующим развитием пневмоторакса слева, подкожной эмфиземы мягких тканей грудной клетки слева. Одно колото-резаное ранение не проникало в плевральную полость и слепо заканчивалось в мягких тканях, с образованием раневого канала глубиной 4 см. Указанные телесные повреждения возникли от действия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, возможно ДД.ММ.ГГГГ и оцениваются: два колото-резаных ранения, приникающие в плевральную полость слева – оцениваются как причиненный тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (приказ МЗ СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 6.1.9, ДД.ММ.ГГГГ); одно колото-резаное ранение. не проникающее в плевральную полость, оценивается как причиненный лёгкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше трех недель (Приказ МЗ СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 8.1). Возможность причинения указанных телесных повреждений Потерпевший №1 собственноручно представляется маловероятным, учитывая характер, механизм образования и локализацию имевшихся повреждений, а именно: колото-резаные ранения расположены по задней боковой поверхности грудной клетки слева, множественные, имеют различную направленность раневых каналов. Имевшиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения причинены в результате неоднократного воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, вероятнее всего от действия клинка ножа. Судя по характеру, количеству и локализации имевшихся у Потерпевший №1 телесных повреждений, можно полагать, что было не менее 3-х травмирующих воздействий по задней поверхности грудной клетки слева. Нападавшему в момент нанесения телесных повреждений по задней поверхности грудной клетки слева, функционально выгодно было находиться сзади, либо слева от Потерпевший №1 Возможно причинение имевшихся у Потерпевший №1 телесных повреждений представленным на экспертизу ножом. Данный вывод сделан по следующим основаниям: клинок ножа имеет спинку и одностороннюю заточку. При этом, рубцы на коже по задней поверхности грудной клетки Потерпевший №1 имеют один конец остроугольный (лезвие), противоположный конец закругленный (спинка клинка); имевшиеся у Потерпевший №1 раны имели ровные края, длина кожных ран, судя по записям в истории болезни, не превышала 3 см. На момент осмотра Потерпевший №1 длина рубцов кожи – 1,1 см, 1,5 см, 2 см. При этом, ширина клинка в самой широкой его части составила 2,6 см., клинок имеет скос спинки. Отмечается превалирование глубины раневого канала, над длиной кожной раны. При судебно-биологической экспертизе на ноже обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от потерпевшего Потерпевший №1 (л. д. 138-139).

Указанное заключение эксперта подтверждает показания подсудимой, потерпевшего, свидетелей о механизме возникновения телесных повреждений, локализации и количестве нанесенных Орловой Т. М. ударов ножом.

Оснований не доверять выводам указанных выше экспертов, у суда оснований не имеется, сделанные ими выводы полностью обоснованы в данных ими заключениях, а их заинтересованности в таких выводах не усматривается;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № МО МВД России «Базарно-Карабулакский» произведен осмотр пледа со следами вещества бурого цвета, марлевого тампона со смывом вещества бурого цвета, кухонного ножа рукоятка которого обмотана бумагой желтого цвета и оклеена липкой лентой «скотч». К протоколу прилагается фототаблица (л. д. 154-160);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - пледа со следами вещества бурого цвета, марлевого тампона со смывом вещества бурого цвета, кухонного ножа рукоятка которого обмотана бумагой желтого цвета и оклеена липкой лентой «скотч» (л. д. 161-162);

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в помещении Базарно-Карабулакского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы по адресу: <адрес>, р. <адрес>, произведен следственный эксперимент с привлечением эксперта БСМЭ Свидетель №6 с целью подтверждения получения телесных повреждений у Потерпевший №1 при обстоятельствах указанных подозреваемой Орловой Т. М., а именно потерпевший Потерпевший №1, занял положение лежа на правой стороне, при этом левая сторона тела, в том числе грудная клетка находились доступными для нанесения ударов ножом. Подозреваемая Орлова Т. М. пояснила, что потерпевший Потерпевший №1, находился в вышеуказанном положении лежа на правой стороне в позе «эмбриона», при этом в указанном положении схватил её левой рукой за щиколотку на левой ноге, после чего она в своей левой рукой схватила со стола кухонный нож. Затем подозреваемая Орлова Т. М., предметом эмитирующим нож продемонстрировала нанесение 3-х ударов по заднебоковой поверхности Потерпевший №1 в её левую половину. Два из которых были сильными ударами, один удар слабый, а именно удерживая нож за рукоять сверху, наклонившись на расстоянии менее 0,5 метра над Потерпевший №1, хаотично сверху вниз нанесла 3 удара по спине по заднебоковой поверхности Потерпевший №1, слева на уровне угла лопатки, при этом Потерпевший №1, не сопротивлялся, соответственно ни что не мешало наносить данные удары. К протоколу прилагается фототаблица (л. д. 165-171);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № МО МВД России «Базарно-Карабулакский», подозреваемая Орлова Т. М. из трёх предъявленных для опознания кухонных ножей, заявила, что в предмете под № она опознаёт: кухонный нож рукоятка которого обмотана бумагой желтого цвета и оклеена липкой лентой «скотч», которым она нанесла потерпевшему Потерпевший №1 три последовательных удара в область грудной клетки слева, по форме лезвия ножа, по особенностям заточки лезвия ножа, по рукоятки ножа, а именно по наличию бумаги желтого цвета в качестве рукоятки. К протоколу прилагается фототаблица (л. д. 176-181);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Орлова Т. М. на месте где подтвердила свои показания данные ею при допросе в качестве подозреваемой, при этом продемонстрировала механизм нанесения 3-х ударов в область грудной клетки слева Потерпевший №1 К протоколу прилагается фототаблица (л. д. 191-199).

Таким образом, анализ всех исследованных по делу доказательств в совокупности указывает на то, что Орлова Т. М. виновна в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, её показания, в которых она вину признала, и описываемые ею при этом события нашли полное подтверждение в результате исследования доказательств по делу, при этом, необходимо отметить, что все установленные данные, как и показания самой подсудимой, и данные исследований, указывают на то, что при совершении преступления Орлова Т. М. в силу возникшей неприязни, нанесла Потерпевший №1 три удара клинком удерживаемого ей ножа по задней поверхности грудной клетки слева.

При указанных обстоятельствах действия Орловой Т. М. в отношении Потерпевший №1 суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Психическое состояние подсудимой проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности Орловой Т. М., её поведения в судебном заседании, суд признаёт подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Орловой Т. М. судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возраст подсудимой, является инвали<адрес> группы, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, состояние её здоровья и здоровья её близких, семейное и материальное положение подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд также принимает во внимание все обстоятельства данного уголовного дела, сведения о личности подсудимой, условия её жизни, состав и условия жизни её семьи, в том числе, и то, что проживала одна, характеризуется посредственно, потерпевший на строгом наказании не настаивал, иные данные о личности подсудимой.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 53.1, 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 131, 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303-304, 307-310 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 25 - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 13 052 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                         ░. ░. ░░░░░░░