Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2023 от 24.03.2023

Дело № 1-59/2023 (12301330003000006)

43RS0017-01-2023-000410-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года г. Киров

    Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Барбакадзе Л.И.,

при секретаре Оленевой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кирово-Чепецкого городского прокурора Ширяева В.А.

подсудимого Лумпова М.С.,

защитника – адвоката Кайханиди Е.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Лумпова М.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 22.07.2021 Первомайским районным судом г. Кирова по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 29.10.2021, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто 1 год 8 месяцев 6 дней, не отбыто 3 месяца 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

В период времени с 22 часов 00 минут 03.12.2022 до 00 часов 10 минут 04.12.2022 Лумпов М.С., ранее судимый по приговору Первомайского районного суда г.Кирова по ст 264.1 УК РФ, судимость по которому не снята и не погашена, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 «1090 (с последующими изменениями и дополнениями), в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоящем у дома № по ул. <адрес>, завел двигатель указанного автомобиля и поехал на нем по улицам г. Кирова. 04.12.2022 в 00 часов 10 минут Лумпов М.С., управляя вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, у дома № по ул. <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» и в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 04.12.2022 у Лумпова М.С. в 00 часов 37 минут установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,928 мг/л – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Таким образом, Лумпов М.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Лумпов М.С. вину в совершении инкриминируемого преступления в судебном заседании признал полностью. Заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, пояснив, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ширяев В.А., защитник Кайханиди Е.Г. согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Все предусмотренные п.п.1-3 ч.2 ст. 226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены; отсутствие предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, а также отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого – судом проверено.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности Лумпова М.С. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает данные личности Лумпова М.С., который по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д.93), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 80, 82).

Смягчающими наказание Лумпову М.С. обстоятельствами суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче правдивых и последовательных показаний, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств дела, общественной опасности преступления, личности подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает наиболее целесообразные назначить Лумпову М.С. наказание в виде ограничения свободы. Именно данный вид наказания по убеждению суда достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения им совершения новых преступлений.

Кроме того, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому в их совокупности, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого Лумповым М.С. преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

С учетом того, что Лумпов М.С. совершил преступление после вынесения приговора Первомайского районного суда г. Кирова от 22.07.2021, по которому оставшаяся часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 3 месяца 24 дня не отбыта, то при назначении окончательного наказания суд руководствуется требованиями ч.ч.1,5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого в доход государства взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Лумпова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

Установить Лумпову М.С. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Киров без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.

Возложить на Лумпова М.С. обязанность: периодически, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 22.07.2021 г. и окончательно Лумпову М.С. назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года 2 месяца.

Установить Лумпову М.С. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Киров без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.

Возложить на Лумпова М.С. обязанность: периодически, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Лумпову М.С. на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию в доход государства не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Лумпов М.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный Лумпов М.С. имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Судья Л.И. Барбакадзе