Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1287/2024 ~ М-1006/2024 от 28.05.2024

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2024-001838-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черногорск

15 июля 2024 года          Дело № 2-1287/2024

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к Архиповой (Плахута) Е.Н., Архиповой Т.Н, Архипову В.Н, Архипову А.Н. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с исковым заявлением к Архиповой (Плахута) Е.Н. о взыскании 66 680 руб. 19 коп. задолженности по основному долгу по договору о предоставлении кредита от *** ***, мотивировав исковые требования тем, что между Банком и Архиповой Г.А заключен кредитный договор, ей предоставлен кредит, однако заемщик умер, при этом имеется непогашенная задолженность, в связи с чем иск предъявляется к ответчику как к наследнику Архиповой Г.А

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Архипова Т.Н, Архипов В.Н, Архипов А.Н.

Стороны в судебное заседание не явились. Истец, ответчик Архипова (Плахута) Е.Н., надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчиков Архиповой Т.Н. Архипова В.Н, Архипова А.Н., возвращена неврученной в связи с истечением установленного срока хранения. Таким образом, ответчики не обеспечили получение корреспонденции, тогда как отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия несет само лицо. Участвующие в деле лица также извещены публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда http://chernogorsky.hak.sudrf.ru. Таким образом, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

*** КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Архиповой Г.А подписали индивидуальные условий кредитного договора ***, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в сумме 97 740 руб. 55 коп. сроком на 12 месяцев под 15,8% годовых.

Таким образом, между сторонами возникли обязательства из кредитного договора, предусмотренные статьями 819 – 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Из расчета суммы задолженности, следует, что обязательства по внесению платежев в счет исполнения обязательств по кредитному договору вносились в полном объеме с ноября 2022 по февраль 2023 года, в марте платеж внесен не в полном объеме, в последующем платежи не вносились, что привело к образованию задолженности.Согласно свидетельству о смерти серии I-ПВ *** от ***, записи акта о смерти от *** Архипова Г.А. умерла ***.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти Архиповой Г.А приняли ее дети – ответчики Архипова Т.Н, Архипов В.Н и Архипов А.Н

При указанных обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в отношении ответчика Архиповой (Плахута) Е.Н., поскольку данный ответчик наследство после смерти Архиповой Г.А не принимала.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Расчет суммы основного долга судом проверен и признан верным, ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет, а также доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, в связи с чем требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из 2/5 долей в праве собственности на квартиру, кадастровая стоимость которой существенно превышает сумму, подлежащую взысканию по спорному обязательству. Доказательств, что рыночная стоимость наследственного имущества существенно отличается от кадастровой стоимости, а также, что предъявленная ко взысканию сумма обязательства наследодателя превышает стоимость принятого ответчиками наследства, в материалы дела не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2200 руб. 41 коп. на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, данных в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» относит на ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░ (░░░░░░░ *** ***), ░░░░░░░░ ░.░ (░░░░░░░ *** ***) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ *** ***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) (░░░ ***, ░░░░ ***) 66 680 ░░░. 19 ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ ***, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░ 2200 ░░░. 41 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░..

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░░