Дело № 2-352/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2024 года г. Котельниково
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,
при секретаре Владимировой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/2024 (УИД 34RS0022-01-2024-000482-63) по исковому заявлению Орловой М. А. к Бабковой А. АлексА.не, Орлову В. А. о признании права собственности в силу приобретательной давности,
установил:
Орлова М.А. обратилась в суд с иском к Бабковой А. А., Орлову В.А. о признании права собственности в силу приобретательной давности, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
До начала судебного заседания от представителя истца Стекольниковой Е.В. поступило письменное заявление об отказе от иска. Процессуальные последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Истец Орлова М.А., представитель истца Стекольникова Е.В., будучи надлежащим образом извещёнными, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Ответчик Бабкова А.А. будучи надлежащим образом извещённой, в судебное заседание не явилась.
Ответчик Орлов В.А. будучи надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии на прекращении производства по делу.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Как следует из содержания заявления об отказе от иска, заявление об отказе от иска сделано добровольно, в пределах предоставленных представителю полномочий, истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ от иска заявлен добровольно, сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, отказ от иска по спорным правоотношениям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ Орловой М.А. от иска к Бабковой А. А., Орлову В.А. о признании права собственности в силу приобретательной давности, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Орловой М. А. от иска к Бабковой А. АлексА.не, Орлову В. А. о признании права собственности в силу приобретательной давности.
Производство по гражданскому делу № 2-352/2024 по иску Орловой М. А. к Бабковой А. АлексА.не, Орлову В. А. о признании права собственности в силу приобретательной давности – прекратить.
Повторное обращение в суд Орловой М. А. о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы через Котельниковский районный суд Волгоградской области.
Судья Л.И. Молодцова