Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2067/2019 от 12.02.2019

№ 2-2067/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Корольковой И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридовой .... к МУП УК «Центральная» о признании незаконным начисления задолженности, признании незаконными действий по распределению суммы платежа, обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Свиридова Т.Г. обратилась в суд с иском к МУП УК «Центральная».

В окончательной редакции заявлены уточненные требования об аннулировании корректировки платы за отопление за март 2009 года в сумме 4525,22 руб.; исключении ее из платежных документов; обязании произвести перерасчет коммунальных платежей.

В обоснование требований Свиридова Т.Г. указывает, что МУП УК «Центральная» предъявляет ей (как владельцу .... в ....) задолженность по оплате услуг за отопление. Задолженность образовалась в 2009 году и выставлена к оплате в феврале 2009 года как корректировка за предшествующий отопительный сезон. Поскольку истец исполняет обязанности по текущим платежам, имеет на руках подтверждающие платежные документы, то оплачивать сверхнормативные претензии не намерен.

Основанием для перерасчета для жителей дома послужили следующие факты. Ответчик в 2008 году принял на баланс бесхозяйные тепловые сети. Долг по обслуживанию сетей перед ресурсоснабжающими организациями было решено погасить за счет средств жильцов дома. Были выставлены в 2009 году откорректированные счета на оплату. Данные действия управляющей компании истец полагает незаконными.

В судебном заседании на уточненных требованиях истец настаивал, пояснил, что задолженность, начисленная в 2009 году в сумме 4525,22 руб. была оплачена в апреле 2012 года в связи с перечислением в счет оплаты коммунальных платежей авансовой суммы. Вместе с тем, произведение перерасчета с начислением к оплате 4525,22 руб. со стороны ответчика является не законным, соответственно и направление в счет погашения денежных сумм от потребителя. Данные обстоятельства являются основанием для перерасчета по услуге отопления.

В ходе разбирательства выяснялась позиция истца относительно сути требований и фактически к суду заявлены и рассматриваются требования о признании незаконным начисления к оплате за услуги по отоплению суммы 4525,22 руб. в 2009 году; признании незаконными действий по распределению платежа в счет погашения задолженности; обязании произвести перерасчет.

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства возражал против исковых требований, заявлено о применении к спору срока исковой давности - 3 года.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Свиридова Т.Г. является собственником квартиры по адресу ....37. Указанное подтверждается свидетельством о регистрации права.

Многоквартирный жилой дом по .... в .... находится в управлении МУП УК «Центральная».

В апреле 2009 года МУП УК «Центральная» проведена корректировка оплаты за отопление за 2008 год, в результате которой собственникам жилых помещений начислены дополнительные суммы за отопление.

Согласно финансовго лицевого счета истца за март 2009 года ей начислено за отопление 4525,22 руб., сумма учтена как задолженность.

В последующем Свиридовой Т.Г. производилось гашение начисленных ей плат за жилое помещение и потребленные энергоресурсы. В 2012 году данная задолженность была погашена в полном объеме.

В обоснование возражений на исковые требования ответчиком заявлено о применении к спорным правоотношениям исковой давности.

В силу ст.195, ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

На основании ч.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно пояснений истца о начислении спорной суммы ей стало известно в марте 2009 года, как и о том, что имелись разбирательства по вопросу законности начисления оплаты.

В материалы дела Свиридовой Т.Г. представлено разъяснение от ответчика о начислении при корректировке платы по отоплению в марте 2009 года. Управляющая компания требует в разъяснениях уплаты задолженности. Данное письмо датировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности - 3 года для защиты нарушенного права по имущественному требованию о признании незаконным начисления задолженности, аннулированию ее и произведению перерасчета за услуги, на момент предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ истек.

Согласно ст.203 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Оснований для применения вышеприведенного положения закона не имеется.

Таким образом, Свиридова Т.Г. обратилась с настоящим заявлением в суд за пределами срока исковой давности.

Уважительных оснований пропуска срока исковой давности судом не установлено, истцом заявления о восстановлении срока в адрес суда не подавалось.

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в иске, оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .... ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

....

....