Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-956/2024 ~ М-25/2024 от 09.01.2024

№2-956/2024

УИД 24RS0016-01-2024-000040-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Железногорск             2 июля 2024 года

    Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорска Красноярского края Вертилецкой А.Е.,

при помощнике судьи Аннушкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишина Дмитрия Андреевича к ООО «Уютстрой» о взыскании задолженности по соглашению, процентов.

УСТАНОВИЛ:

Ишин Д.А. обратился с иском к «Уютстрой» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 475 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на 30.12.2023 г. в размере 28 827 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 238 рублей.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ООО «Уютстрой» в лице директора Туканова Д.В. было заключено соглашение о принятии долговых обязательств Ишина Д.А. в размере 1 905 000 рублей, из которых 1 330 000 рублей кредитные средства потраченные на покупку оборудования должны быть возвращены Ишину Д,А. до 15.11.2023 года, а 575 000 должны быть возвращены Ишину Д.А. до 15.07.2023 года. Кроме того ООО «Уютстрой» приняло на себя обязательства ежемесячно до 30 числа каждого месяца, начиная с 30 мая 2023 года выплачивать Ишину Д.А. денежные средства на погашение кредита в размере 37 500 рублей. ООО «Уютстрой» произвело единственную выплату за июнь в размере 37 500 рублей. В связи с неисполнением обязательств 18.08.2023 истец забрал оборудование на сумму 1 330 000 рублей и 100 000 рублей. В настоящее время ООО «Уютстрой» не выполнило свои обязательства, предусмотренные соглашением в полном объеме. Задолженность по основному обязательству составляет 475 000 рублей. Указанные в соглашении суммы заемщиком в установленный срок возвращены не были. 6 сентября 2023 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая оставлена без ответа, в связи с чем по состоянию на 30.12.2023 года задолженность ООО «Уютстрой» по соглашению от 15 мая 2023 года составляет 475 000 рублей, проценты согласно расчету 28 827 рублей.

Определением суда от 19 марта 2024 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечён ФИО4

Истец Ишин Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ООО «Уютстрой», его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомили.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорска Красноярского края ФИО2, полагавшей необходимым удовлетворить требования истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2).

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно правилам ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в ч.1 ст.431 ГК РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренным ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 15 мая 2023 г. ООО «Уютстрой» в лице директора Туканова Д.В. заключили Соглашение, в соответствии с которым п. 1 ответчик признает наличие долговых обязательств перед истцом, а также обязуются передать истцу денежные средства общей суммой в размере 1905 000 из них 1 330 000 кредитные средства взятые истцом которые были потрачены на покупку оборудования ООО «Уютстрой» в течении 6 месяцев до 15.11.2023, 575000 личные денежные средства вложенные ООО «Уютстрой» в течении двух месяцев до 15.07.2023 г. Пунктом 2 Соглашения определен порядок расчета до момента исполнения обязательств в полном объеме выплачивать истцу денежные средства в размере 37500 рублей до 30 числа каждого месяца для оплаты ежемесячного платежа по кредиту взятого истцом на покупку оборудования ООО «Уютстрой». (л.д. 11)

Соглашение от 15 мая 2023 г. подписано истцом и ответчиками, условия согласованы между сторонами Соглашения добровольно и по взаимному согласию, в связи с чем Ишин Д.А., вправе требовать от ответчика взыскание задолженности. (л.д. 11)

Таким образом, по соглашению от 15 мая 2023 г. ответчиками ООО «Уютстрой» в лице директора Туканова Д.В. свои обязательства перед истцом в части передаче истцу денежных средств общей суммой в размере 1 905 000, из них 1 330 000 кредитные средства взятые истцом» в течении 6 месяцев до 15.11.2023, 575 000 личные денежные средства вложенные ООО «Уютстрой» в течении двух месяцев до 15.07.2023 г не исполнены, кроме того обязательства по выплате истцу денежных средства в размере 37500 рублей до 30 числа каждого месяца для оплаты ежемесячного платежа по кредиту взятого истцом на покупку оборудования ООО «Уютстрой» исполнены не в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании данной суммы с ответчика в подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пп. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца о взыскании с ответчиков вышеуказанной задолженности, в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2023 г. по 30.12.2023 г., суд считает его верным, в связи с чем заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за период с 15.07.2023 г. по 30.12.2023 г. в размере 28 827 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. (л.д. 12)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика в пользу Ишина Д.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 238 рублей (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ишина Дмитрия Андреевича удовлетворить.

Взыскать с ООО «Уютстрой» в пользу Ишина Дмитрия Андреевича денежные средства по соглашению от 15 мая 2023 года в размере 475 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 827 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 238 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 9 июля 2024 года.

Председательствующий                                                                                     Ю.С. Лапина