Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-66/2023 ~ М-25/2023 от 09.01.2023

М-24/2023

УИД 13RS0023-01-2023-000036-14

Материал № 9-66/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 07 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Надёжина С.Ю.,

рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Сушковой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Определением суда от 13 января 2023 года исковое заявление оставлено без движения, истцу разъяснено о необходимости в срок до 02 февраля 2023 года включительно исправления выявленных недостатков заявления и оформления заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК Российской Федерации, а именно разъяснено о необходимости представить надлежащее уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а кроме того представить договор уступки прав требования и все приложения к нему, заключенный между первоначальным кредитором ПАО «Банк ВТБ 24» и иной стороной, указать один из идентификаторов представителя, а также адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений..

Вышеуказанное определение направлено в адрес истца 16 января 2023 года.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 430002779726643 и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 430002779726650 копию определения от 13 января 2023 года об оставлении искового заявления без движения ООО «Специализированное финансовое общество Титан» получил 26 января 2023 года и 31 января 2023 года соответственно по двум указанным истцом адресам.

Между тем, по состоянию на 07 февраля 2023 года от заявителя не поступили документы, подтверждающие выполнение в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, в том числе и ходатайство о продлении процессуального срока.

Согласно части 3 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░