Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2165/2019 ~ М-1852/2019 от 10.07.2019

                                                                                                 Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                      18 сентября 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

с участием представителя истцов ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 к администрации АДРЕС ИЗЪЯТ, администрации Волгограда об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 обратились в суд с настоящим заявлением, в обоснование требований указав, что 28.07.2018г. умерла их тетя ФИО1, 26.01.1958г.р. После ее смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ38. Истцы являются двоюродными племянниками и единственными наследниками по закону шестой очереди после смерти ФИО1, однако при обращении в нотариальную контору им было рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений между отцом наследодателя ФИО2 и их дедом ФИО6, которые являлись родными братьями, поскольку у них отсутствуют свидетельства о рождении ФИО6 (1893 года рождения), его сыновей ФИО8 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения) и ФИО9 (1930 года рождения), актовые записи о рождении которых в архивах также не сохранились.

Поскольку иным образом установить факт родственных отношений с ФИО1 не представляется возможным, истцы обратились в суд с требованием установить, что они являются двоюродными племянницами своей тети ФИО1, умершей 28.07.2018г., и признать за ними право собственности по ? доли за каждой на АДРЕС ИЗЪЯТ.

Определение суда от ДАТА ИЗЪЯТА в качестве ответчика привлечена администрация Волгограда.

Истцы ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не прибыли, обеспечили явку представителя и предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.

    В судебном заседании представитель истцов ФИО21, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила установить факт родственных отношений, факт принятия истцами наследства после смерти ФИО1 и признать право собственности на квартиру за истцами в порядке наследования в равных долях.

Представители ответчиков администрации АДРЕС ИЗЪЯТ и администрации Волгограда в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не предоставили.

Третье лицо нотариус ФИО18 в судебное заседание не прибыла, предоставила копию наследственного дела к имуществу ФИО1

    Суд, выслушав объяснения представителя истцов, допросив свидетеля ФИО19, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

     В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

    На основании ст. 265 ГПК РФ необходимым условием для установления факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

    В судебном заседании установлено, что 28.07.2018г. умерла ФИО1, 26.01.1958г.р., которая на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 12.08.2002г. являлась собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ38, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

    ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 являются двоюродными племянницами и единственными наследниками по закону шестой очереди после смерти ФИО1, однако не могут вступить в наследство после смерти своей тети, поскольку у них отсутствуют свидетельства о рождении ФИО6 (1893 года рождения), ФИО8 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения) и ФИО9 (1930 года рождения).

    Как следует из представленных истцами документов, наследодатель ФИО1 родилась 26.01.1958г., в ее свидетельстве о рождении указаны родители: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

    ФИО2 (отец наследодателя) родился ДАТА ИЗЪЯТА в с.М-Мелик АДРЕС ИЗЪЯТ, в его повторном свидетельстве о рождении ЭЛ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 12.06.1952г., выданным бюро ЗАГС АДРЕС ИЗЪЯТ, указаны родители: отец – ФИО4, мать ФИО5.

    Согласно свидетельству о смерти I-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 23.10.2001г., выданным отделом ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО2 умер 22.10.2001г.

    У ФИО2 (отца наследодателя) был родной брат ФИО6 (дед истцов), однако свидетельства о его рождении и смерти не сохранились.

У ФИО6 было трое детей:

- ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении III-РУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 19.06.1985г., который умер ДАТА ИЗЪЯТАг. (свидетельство о смерти II-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 02.06.1988г.).

Как следует из копии свидетельства о рождении ЯО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 15.08.1955г. и справки о заключении брака ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21.08.2019г. ФИО7 являлся отцом истца ФИО14 (до брака ФИО22) ФИО14 и истца ФИО23 (до брака ФИО22) ФИО13 (свидетельство о рождении П-ЯО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 03.05.1961г., свидетельство о заключении брака I-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 31.05.1980г.).

- ФИО8, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, который родился в с.М-Мелик АДРЕС ИЗЪЯТ (свидетельство о рождении не сохранилось), умер 22.10.1998г. (свидетельство о смерти I-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 23.10.1998г., актовая запись ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). ФИО8 был отцом истца ФИО12.

- ФИО9, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, родился в с.АДРЕС ИЗЪЯТ (свидетельство о рождении не сохранилось), умер 23.06.1960г., что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти III-РУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, актовая запись ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ФИО9 являлся отцом истца ФИО24 (до брака ФИО22) ФИО15.

    С целью восстановления свидетельств о рождении вышеуказанных родственников и подтверждения своих родственных отношений истцы обратились в архивные организации АДРЕС ИЗЪЯТ - по месту рождения ФИО6 и его сыновей - ФИО8 и ФИО9.

    Однако как следует из ответа Государственного архива АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 16.102018 поиск записи о рождении ФИО6 возможен по метрической книге церкви села Малый Мелик Балашовского уезда Саратовской губернии за 1898 год.

    Согласно ответа Специализированного отдела накопления, хранения и выдачи документов управления по делам ЗАГС АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА запись акта гражданского состояния на ФИО8, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения с.М-Мелик АДРЕС ИЗЪЯТ Балашовской АДРЕС ИЗЪЯТ отсутствует.

Как следует из ответа Специализированного отдела накопления, хранения и выдачи документов управления по делам ЗАГС АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА запись акта гражданского состояния на ФИО9, 1930 года рождения с.М-Мелик АДРЕС ИЗЪЯТ Балашовской АДРЕС ИЗЪЯТ также отсутствует.

Аналогичные ответы содержатся в сообщениях Отдела записи актов гражданского состояния по АДРЕС ИЗЪЯТ, по Балашовскому АДРЕС ИЗЪЯТ

    Вместе с тем, как следует из карточки учета члена колхоза с/х Артель им.Ленина главы семьи ФИО6, 1893 года рождения, (за 1940 год) у него была супруга ФИО11 и 7 детей, в том числе, ФИО8, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и ФИО9, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (л.д.61).

    В книге «Путники» также имеются сведения об истории семьи ФИО22, согласно которой у ФИО6 и его жены ФИО11 было 7 детей, в том числе, ФИО8, 1925 года рождения, ФИО7, 1928 года рождения, и ФИО9, 1930 года рождения.

Согласно карточки учета за 1940 год ФИО4, 1864 года рождения, также являлся членом того же колхоза с/х Артель им.Ленина и у него был сын ФИО2 (отец наследодателя), 1928 года рождения, который тоже проживал в указанном колхозе.

По ходатайству представителя истцов была допрошена свидетель ФИО19, которая показала, что истцы считали ФИО1 своей двоюродной сестрой, поскольку их возраст был приблизительно одинаков, хотя по родственной линии она им приходилась двоюродной тетей, которая замужем не была, своих детей у нее не было. При жизни все члены семьи часто общались, встречались на семейных праздниках, а когда ФИО1 умерла, ее вещи, имущество, в том числе, квартира, были приняты истцами в качестве наследства, которые принимают меры к его сохранности и пользуются наследственным имуществом, поскольку иных родственников у ФИО1, в том числе более близких, не было.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО1 наследниками после ее смерти являются двоюродные племянницы - ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, соответственно, то есть в установленный законом срок. Сведений об иных наследниках не имеется.

    Указанные доказательства позволяют суду сделать вывод, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО1, умершая 28.07.2018г., являлась двоюродной тетей по отношению к ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15. С учетом того, что истцы как наследники 6-ой очереди имеют право на вступление в права наследования после смерти двоюродной тети, а иных наследников не имеется, суд приходит к выводу, что установление факта родственных отношений имеет для истцов юридическое значение, а иным образом установить данный факт невозможно.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст. ст. 1110, 1111, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в их взаимосвязи, надлежащими ответчиками в спорах по делам, возникающим из наследственных правоотношений являются те наследники, которые приняли наследство. Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из вышеприведенной копии наследственного дела истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок, однако на истребование документов, подтверждающих родственные отношения наследодателя и истцов, было затрачено значительное время (более полугода), поскольку сведения о рождении ФИО2 и ФИО6 собирались за период, начиная с 1893 года, часть документов о дате и месте рождения членов семьи ФИО22 в архивах АДРЕС ИЗЪЯТ не сохранилась, однако за этот период истцы фактически приняли наследство в виде вещей и имущества ФИО1, приняли меры к его сохранению и содержанию, что также подтвердила свидетель ФИО19 Таким образом, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Заявление ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 к администрации АДРЕС ИЗЪЯТ, администрации Волгограда об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

    Установить факт того, что ФИО12, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО13, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО14, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО15, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, являются двоюродными племянницами ФИО1, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА, и умершей ДАТА ИЗЪЯТА.

Установить факт принятия ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДАТА ИЗЪЯТАг.

Признать за ФИО12 право собственности на ? доли АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.им.Николая Отрады АДРЕС ИЗЪЯТ в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДАТА ИЗЪЯТАг.

Признать за ФИО13, право собственности на ? доли АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.им.Николая Отрады АДРЕС ИЗЪЯТ в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДАТА ИЗЪЯТАг.

Признать за ФИО14 право собственности на ? доли АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.им.Николая Отрады АДРЕС ИЗЪЯТ в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДАТА ИЗЪЯТАг.

Признать за ФИО15 право собственности на ? доли АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.им.Николая Отрады АДРЕС ИЗЪЯТ в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДАТА ИЗЪЯТАг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

            Судья                            О.Ю.Буланцева

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-70

2-2165/2019 ~ М-1852/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кривозубова Надежда Викторовна
Тарасова Елена Алексеевна
Волкова Татьяна Васильевна
Хохлачева Галина Александровна
Ответчики
Администрация Волгограда
Администрация Тракторозаводского района г. Волгограда
Другие
Цыкункова И.Б.
Регенцева Марина Алексеевна
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Буланцева Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
trac--vol.sudrf.ru
10.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2019Передача материалов судье
12.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.08.2019Предварительное судебное заседание
18.09.2019Судебное заседание
23.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2019Дело оформлено
31.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее