Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1294/2020 ~ М-1158/2020 от 02.11.2020

Дело № 2 – 1294/2020

УИД 16RS0035-01-2020-003742-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2020 года                                                                      г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                                      Ткачева Д.Г.,

при секретаре                                                               Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Нагимов Т.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Нагимову Т.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 30.03.2018 между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 769 103,75 руб. под 17,5% годовых сроком до 29.03.2023 включительно. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора Заемщик несвоевременно уплачивал проценты за пользование кредитом, не возвращал в установленные сроки части кредита. Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего времени требование Банка заемщиком не исполнено. На дату подачи заявления заемщик возвратил 243 220,13 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 31.03.2018 по 22.09.2020 составляет 51 910,57 рублей. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 577 794,19 рублей. Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 577 794,19 рублей, включающую в себя: 525 883,62 рублей – сумму остатка основного долга, 51 910,57 рублей - сумму процентов за пользование кредитом, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленную на сумму остатка основного долга за период с 23.09.2020 по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 17,5% годовых, уплаченную государственную пошлину в размере 14 978 рублей.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк в суд не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Нагимов М.Т. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 30.08.2018 между ПАО «АК БАРС» Банк и ответчиком Нагимовым Т.М. заключен кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 769 103,75 рублей на срок до 29.03.2023, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, на потребительские нужды.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п.6 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящими Индивидуальными условиями, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа на счет №. Размер ежемесячного платежа определяется как фиксированная сумма в размере 19 322 рубля.

Из представленных суду расчетов по кредитному договору следует, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 22.09.2020 составляет 577 794 руб. 19 коп., из которых: задолженность по кредиту – 525 883 руб. 62 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 51 910 руб. 57 коп.

Требование истца о расторжении договора, возврате кредита, уплаты процентов и неустойки № от 21.07.2020 ответчик оставил без удовлетворения.

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.

Из исследованных в суде материалов дела видно, что истец в связи с нарушениями ответчика условий договора направил ответчику требование о расторжении кредитного договора и погашении задолженности с указанием срока, однако ответчик требования истца не выполнил, задолженность не погасил, следовательно, требования истца о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для возврата «заемщиком» суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

Таким образом, принимая во внимание то, что ответчик не оспаривает сумму задолженности, признает исковые требования в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 577 794 руб. 19 коп., из которых: задолженность по кредиту – 525 883 руб. 62 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 51 910 руб. 57 коп.

Требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, начиная с 23.09.2020 года по дату вступления в законную силу решения суда, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований истца и иск удовлетворить.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как требования истца судом удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 978 рублей.

    Руководствуясь статьями 194, 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Нагимов Т.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 30.03.2018, заключенный между публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк и Нагимов Т.М..

Взыскать с Нагимов Т.М. в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от 30.03.2018 в размере 577 794 рубля 19 коп., а также проценты за пользование кредитом исходя из ставки 17,5 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга 525 883 рубля 62 коп. за период с 23.09.2020 по дату вступления в законную силу этого решения суда и государственную пошлину в размере 14 978 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Ткачев Д.Г.