Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1849/2022 от 25.04.2022

Копия

Дело

26RS0№-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.06. 2022г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.И.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Власова Владимира Владимировича к Соловьеву Сергею Алексеевичу, Соловьевой Карине Атомовне, Ассоциация «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» об освобождении имущества из под ареста,

УСТАНОВИЛ:

Власов В.В. обратился в суд с иском к Соловьеву С.А., Соловьевой К.А., Ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» об освобождении имущества из под ареста.

Истец Власов В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте, времени судебного заседания по адресу, указанному в иске.

Извещение о слушании дела было направлено истцу заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ч.1 ст. 113 ГПК РФ.

В судебное заседание не явились ответчики Соловьев С.А., Соловьева К.А., Ассоциация «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» - извещались судом о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом назначалось проведение судебного заседания на 07.06.2022г. и на 20.06.2022г. В дни проведения судебных заседаний, то есть дважды истец, извещенный о времени, дне и месте слушания дела надлежащим образом не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

Таким образом, имеются, предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом, основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1849/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Власов Владимир Владимирович
Ответчики
Соловьева Карина Атомовна
Соловьев Сергей Алексеевич
Ассоциация "Саморегулируемая регионпльная организация строителей Северного Кавказа
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Шелудченко Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.04.2022Передача материалов судье
28.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.06.2022Предварительное судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
19.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее