М-1999/2023
64RS0044-01-2023-002460-54
Определение
15 июня 2023 года город Саратов
Судья Заводского районного суда г.Саратова Московских Н.Г.,
рассмотрев исковое заявление Машкова Юрия Васильевича к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №64» Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области о предоставлении полной информации,
установил:
Машков Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №64» Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области о предоставлении полной информации.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В качестве общего правила ГПК РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28).
Согласно исковому заявлению место нахождение ответчика Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №64» Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области: <адрес>. Указанный адрес не отнесен к подсудности Заводского районного суда г.Саратова.
Поскольку место нахождения ответчика не относится к территориальной подсудности Заводского районного суда г.Саратова, исковое заявление Машкова Ю.В. к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №64» Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области о предоставлении полной информации, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ №64» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░