Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3/2023 ~ М-50/2023 от 30.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    01 февраля 2023 г.                                                               п. Одоев Тульской области

Судья Одоевского межрайонного суда Тульской области Романова И.А., изучив исковое заявление межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области к Крючковой Наталье Владимировне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

30.01.2023 в адрес суда поступило исковое заявление межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области к Крючковой Наталье Владимировне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Так, в производстве суда находилось гражданское дело № 2-742/2022 по иску межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области к Крючковой Наталье Владимировне о выделении доли должника и обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, решение по которому принято 01.11.2022.

06.12.2022 решение вступило в законную силу.

В удовлетворении требования об обращении взыскания на принадлежащее Крючковой Наталье Владимировне недвижимое имущество: ? долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> отказано.

При этом судом указано на то, что в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Истцом требования ст. 250, ч. 2, 3 ст. 255 ГК РФ не выполнены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что кредитор либо судебный пристав- исполнитель предлагали ФИО1 как участнику общей собственности, выкупить долю должника Крючковой Н.А. в общем неделимом имуществе по его рыночной стоимости, оценка рыночной стоимости спорного земельного участка не проводилась.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, являлись предметом исследования при рассмотрении гражданского дела №2-742/2022.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям..

На основании п. 2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Таким образом, судья приходит к выводу об отказе в принятии заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224-225 ГПК РФ, судья

                                     о п р е д е л и л :

отказать в принятии искового заявления межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области к Крючковой Наталье Владимировне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, к производству Одоевского районного суда Тульской области.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья