Дело №13-128/2022
УИМ: 91RS0015-01-2022-000488-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2022 года пгт. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Авакян А.М., рассмотрев заявление представителя Сёминой Нины Дмитриевны – Тарасовой И.Г. об устранении описки в решении Нижнегорского районного суда Республики Крым от 14 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-288/2022 по иску Сёминой Нины Дмитриевны, Гордиенко Василия Михайловича к Администрации Охотского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, 3-и лица ООО «Гвардеец», Нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Цыганкова Елена Александровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о толковании завещания и признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от 14 июня 2022 года по гражданскому делу №2-288/2022 исковые требования Сёминой Нины Дмитриевны, Гордиенко Василия Михайловича к Администрации Охотского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, 3-и лица ООО «Гвардеец», Нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Цыганкова Елена Александровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о толковании завещания и признании права собственности на домовладение в порядке наследования, удовлетворены в полном объеме.
02 декабря 2022 года представитель истца Сёминой Н.Д. – Тарасова И.Г. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в указанном решении суда, поскольку в четвертом абзаце резолютивной части решения допущена описка, а именно указан Гордиенко Василий Михайлович вместо Сёминой Нины Дмитриевны, что делает невозможным регистрацию за ней права собственности на наследственное имущество.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, считает необходимым устранить описку по следующим основаниям.
Так судом установлено, что в решении Нижнегорского районного суда от 14 июня 2022 года, вынесенному по гражданскому делу № 2-288/2022 по иску Сёминой Нины Дмитриевны, Гордиенко Василия Михайловича к Администрации Охотского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, 3-и лица ООО «Гвардеец», Нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Цыганкова Елена Александровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о толковании завещания и признании права собственности на домовладение в порядке наследования, в резолютивной части решения, указано:
Иск Сёминой Нины Дмитриевны, Гордиенко Василия Михайловича - удовлетворить.
Истолковать завещание Гордиенко Анны Васильевны, удостоверенное 23 ноября 2000 года секретарем исполнительного комитета Охотского сельского совета реестр №173 и считать волей завещателя Гордиенко Анны Васильевны завещание Гордиенко Виталию Михайловичу и Гордиенко Василию Михайловичу в равных долях всего ее имущества, где бы оно не находилось и в чем бы оно не состояло, и вообще все то, что ей будет принадлежать на день смерти и на что она за законом имеет право.
Признать за Гордиенко Василием Михайловичем право собственности на ? долю жилого дома лит. А, дома №12 по <адрес> Республики Крым, общей площадью без учета площади перегородок 43,9 кв.м, в порядке наследования по завещанию после смерти Гордиенко Анны Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гордиенко Василием Михайловичем право собственности на ? долю жилого дома лит. А, дома №12 по <адрес> Республики Крым, общей площадью без учета площади перегородок 43,9 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти Гордиенко Виталия Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
При этом как установлено судом, согласно искового заявления истец Сёмина Нина Дмитриевна, является наследником после смерти Гордиенко Виталия Михайловича, и просит в том числе признать право собственности на наследственное имущество после его смерти.
Учитывая вышеизложенное, а так же что данная описка не влечет изменение или отмену решения, суд считает необходимым, заявление об устранении описки в решении Нижнегорского районного суда Республики Крым от 14 июня 2022 года, удовлетворить, исправить допущенную описку в четвертом абзаце резолютивной части решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление представителя Сёминой Нины Дмитриевны – Тарасовой Ирины Григорьевны - удовлетворить.
Исправить допущенную описку в четвертом абзаце резолютивной части решения Нижнегорского районного суда от 14 июня 2022 года, вынесенному по гражданскому делу №2-288/2022 по иску Сёминой Нины Дмитриевны, Гордиенко Василия Михайловича к Администрации Охотского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, 3-и лица ООО «Гвардеец», Нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Цыганкова Елена Александровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о толковании завещания и признании права собственности на домовладение в порядке наследования, изложив его в следующей редакции:
«Признать за Сёминой Ниной Дмитриевной право собственности на ? долю жилого дома лит. А, дома №12 по <адрес> Республики Крым, общей площадью без учета площади перегородок 43,9 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти Гордиенко Виталия Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: