Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5352/2023 от 13.09.2023

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-5352/2023

(43RS0001-01-2023-005605-19)

г. Киров, ул. Спасская, д.20 7 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к Савинкиной Г. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к Савинкиной Г. В. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между АО «Экспобанк» и ответчиком Савинкиной Г. В. были подписаны индивидуальные условия договора кредита {Номер изъят} о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 246 632,5 руб. на срок до {Дата изъята} включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке. В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - ВАЗ 217030, идентификационный номер (VIN) - {Номер изъят}, номер кузова - {Номер изъят}, год изготовления - 2008 г., паспорт транспортного средства - 120 0723901. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету {Номер изъят}. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика истец направил письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрен порядок взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Истцом была получена исполнительная надпись нотариуса от {Дата изъята} за {Номер изъят}, согласно которой с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 247 053,54 руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Всего по состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 260 329,51 руб., что подтверждается приложенными к настоящему исковому заявлению расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета заемщика.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль - марка, модель - ВАЗ 217030, идентификационный номер (V1N)    - {Номер изъят}, номер кузова – {Номер изъят}, год изготовления - 2008 г., паспорт транспортного средства - 120 0723901 в счёт погашения задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} путем продажи с публичных торгов, с возложением установления начальной продажной стоимости транспортного средства на судебного пристава-исполнителя согласно ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Взыскать с Савинкиной Г. В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб. в пользу Акционерного общества «Экспобанк».

В судебное заседание представитель истца АО «Экспобанк» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Савинкина Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла, отзыв не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между АО «Экспобанк» и Ответчиком Савинкиной Г. В. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита {Номер изъят}. о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 246 632,5 руб. на срок до {Дата изъята} включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по {Дата изъята}, установлена в размере 34% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с {Дата изъята} по настоящий момент, установлена в размере 22% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу, полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - ВАЗ 217030; идентификационный номер (VIN) - {Номер изъят}; номер кузова - {Номер изъят}; год изготовления - 2008 г.; паспорт транспортного средства - {Номер изъят}.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету {Номер изъят}.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика истец направил письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрен порядок взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

АО «Экспобанк» была получена исполнительная надпись нотариуса от {Дата изъята} за {Номер изъят}, согласно которой с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 247 053,54 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Всего по состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 260 329,51 руб., что подтверждается приложенными к настоящему исковому заявлению расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета Заемщика.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В силу положений пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с пунктом 3 этой же статьи, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 ГК РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве".

Действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах - ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, суд считает, поскольку требования истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство представляет собой способ исполнения обязательства, возникшего из кредитного договора, договора залога, суд считает, что в данном случае имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, ввиду чего требование истца об обращении взыскания на транспортное средство марка, модель - ВАЗ 217030, идентификационный номер (VIN) - {Номер изъят}, номер кузова - {Номер изъят}, год изготовления - 2008 г., паспорт транспортного средства - {Номер изъят}, являющееся предметом залога по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенного между АО «Экспобанк» и Савинкиной Г.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ 217030, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (V1N) - {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░ ░░░░░░ - {░░░░░ ░░░░░}, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 2008 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - {░░░░░ ░░░░░} ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 247 053,54 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░}. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ({░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.11.2023

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░

2-5352/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Экспобанк"
Ответчики
Савинкина Галина Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Шамрикова В.Н.
Дело на сайте суда
leninsky--kir.sudrf.ru
13.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.09.2023Передача материалов судье
14.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Судебное заседание
14.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее