Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-232/2023 от 07.04.2023

А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2023 года                                                                                                                            г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Паламарчука В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КРФоАП в отношении: Паламарчука Василия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, к административной ответственности ранее не привлекавшего,

у с т а н о в и л:

Паламарчука В.В., схожий с ориентировкой, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу: М.О. <адрес>, около <адрес>, в ходе доставления в ОМВД России по Можайскому городскому округу при проведении оперативо-розыскных мероприятий по уголовному делу № для опроса и проверки на причастность к преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО3 и ФИО4, пытаясь убежать и скрыться от них, после неоднократного разъяснения ему, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и не смотря на их предупреждения, Паламарчук В.В. предпринял очередную попытку убежать и скрыться, на неоднократные требования указанных сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Паламарчук В.В. свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4, в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав Паламарчука В.В., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КРФоАП, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проводить оперативно-разыскные мероприятия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Вина Паламарчук В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, их показаниями, отражёнными в протоколах их допроса об обстоятельствах дела об административном правонарушении, постановлением о возбуждении уголовного дела № по п. «г» ч.3 ст.158УК РФ, розыскной ориентировкой, первоначальными признательными объяснения Паламарчука В.В., сведениями из информационной базы данных, а также о совершенных административных правонарушениях и преступлениях, протоколом о доставлении, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с которым Паламарчук В.В. согласился, протоколом об административном задержании, мед.справкой.

Данные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, без нарушения закона.

Не доверять данным доказательствам, у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, а также то, что органом административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое Паламарчуком В.В., правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.

При назначении Паламарчуку В.В. вида и размера наказания судом учитываются данные о его личности, что он в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, а также характер и обстоятельства совершенного умышленного противоправного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Паламарчука В.В., суд признает признание им вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Паламарчуку В.В. наказание за совершенное им административное правонарушение исключительно в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, при отсутствии при этом, по мнению суда с учётом данных о его личности, противоправного поведения в прошлом оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа за данное административное правонарушение.

Оснований для освобождения Паламарчука В.В.от административной ответственности суд не находит.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Паламарчука Василия Валерьевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок отбывания наказания с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Можайскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       копия верна                                            В.С. Еромасов