Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2020 от 30.01.2020

Дело №1-11/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

4 марта 2020 г.                                                      г.Бирюч

Красногвардейский районный суд, Белгородской области в составе: председательствующего судьи Максимовой С.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора Красногвардейского района Коломыцкого А.И.

подсудимого Долгополова В.А.

защитника Чернявских А.И.,

при секретаре Смовжовой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Долгополова В.А.,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Долгополов В.А. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

г. решением Красногвардейского районного суда Белгородской области вступившим в законную силу 25 января 2019 г. в отношении Долгополова В.А. установлен административный надзор сроком на 2 года, т.е. до 25 января 2021 г.. 25 января 2019 г. в ОМВД России по Красногвардейскому району в отношении Долгополова В.А. заведено дело административного надзора. Долгополову В.А. разъяснены ограничения, установленные ему судом: запретить посещения культурно-развлекательных и увеселительных заведений, реализующих спиртные напитки; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений; запретить выезд за пределы Красногвардейского района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор; возложить обязанности по явке один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

          Долгополов В.А., несмотря на установленный административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В период с 6 ноября 2019 г. по 26 ноября 2019 г. Долгополов В.А. не являлся в ОМВД России по Красногвардейскому району для обязательной ежемесячной регистрации. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Белгородской области от 26 ноября 2019 г. Долгополов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 12 суток административного ареста.

г., в период с 00 часов 50 минут по 01 час 20 минут и с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут, Долгополов В.А. отсутствовал по месту своего жительства, повторно, в течение одного года нарушив административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Белгородской области от 26 ноября 2019 г. Долгополов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание 12 суток административного ареста.

г. в 22 часа 30 минут на <адрес> Долгополов В.А., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид и шаткую походку, оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Белгородской области от 26 ноября 2019 г. Долгополов В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 10 суток административного ареста.

           Таким образом, в действиях Долгополова В.А. усматривается неоднократное несоблюдение поднадзорным лицом ограничений установленных ему Красногвардейским районным судом Белгородской области, при установлении административного надзора в соответствии с требованиями Федерального Закона № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С 10 августа 2019 г. по 20 августа 2019 г. Долгополов В.А. неподалеку от своего огорода, расположенного по адресу: <адрес>, нашел три куста дикорастущей конопли и, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, сорвал эти растения. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Долгополов В.А. для хранения перенес указанные растения конопли по месту своего фактического проживания в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где измельчил и высушил их, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 17,3 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 относится к значительному размеру наркотических средств. В последующем стал незаконно хранить, в том числе содержа при себе, до 6 января 2020 г. для личного потребления, без цели сбыта.

6 января 2020 г., в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, возле продуктового магазина «<данные изъяты>» ул. <адрес> после задержания Долгополова В.А. сотрудниками полиции при личном досмотре, в кармане его куртки, было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 17,3 грамма.

В период с 1 сентября 2019 г. по 10 сентября 2019 г. Долгополов В.А., находясь возле зданий бывшей «Птицефабрики» с. <данные изъяты>, нашел дикорастущие растения конопли и умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, сорвал эти растения. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Долгополов В.А. для хранения перенес указанные растения конопли по месту своего фактического проживания в домовладение расположенное по адресу: <адрес>, где измельчил и высушил их, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 123,1 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 относится к крупному размеру наркотических средств, которые в последующем стал незаконно хранить дома, без цели сбыта.

6 января 2020 г., в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, в домовладении расположенном по адресу: <адрес> на чердаке был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором содержалось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 123,1 грамма.

Подсудимый Долгополов В.А. полностью признал себя виновным по вмененным ему преступлениям. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался давать показания в судебном заседании.

На предварительном следствии Долгополов В.А. показал, что решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 25 декабря 2018 г. ему был установлен административный надзор сроком на 2 года. В 2019 г. он неоднократно привлекался к административной ответственности в виде административного ареста за нарушение ограничений, установленных в связи с административным надзором и за нарушение общественного порядка. 25 ноября 2019 г. после 10 часов вечера, он шел домой по ул. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в грязной одежде, в отношении него УУП Дробиным С.С. был составлен протокол об административном правонарушении. В ночное время 22 ноября 2019 г. он отсутствовал по месту жительства, с 6 по 26 ноября 2019 г. не являлся в отдел полиции для обязательной ежемесячной регистрации, так как забыл об этом. За не соблюдение ограничений, установленных ему судом в связи с административным надзором УУП Саломахиным Д.И. в отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Мировым судьей вынесены три постановления, согласно которым он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 и ст. 20.21 КоАП РФ и назначены наказания в виде административных арестов. 23 декабря 2019 г. примерно до 21 часа 30 минут он находился в гостях, потом пошел домой, находясь на улице <адрес> в связи с тем, что был сильно пьян, и не мог дойти домой, решил присесть отдохнуть на ступеньки магазина «<данные изъяты>», где заснул. Через некоторое время его разбудил УУП Дробин С.С., который отвез его в больницу г. Б. для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, состояние опьянения подтвердилось. 24 декабря 2019 г. постановлением мирового судьи Красногвардейского района он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 7 суток административного ареста.

6 января 2020 г. он примерно в обеденное время шел из дома к своему брату М.А., который проживает в <адрес>. По дороге к нему подошел Дробин С.С. и спросил, не хранит ли он марихуану или другие предметы и вещества, которые запрещены в гражданском обороте. На это он ответил, что не употребляет наркотические средства и у него их и иных предметов не имеется. Дробин С.С. сообщил, что будет производить его личный досмотр. Были приглашены два понятых. Ему разъяснили примечания к ст.ст. 222, 222.1, 228 УК РФ, ст. 6.8 КоАП РФ и опять спросили есть ли при нем запрещенные вещества или предметы, и не желает ли он их добровольно выдать. На что он собственноручно написал в протоколе личного досмотра о том, что у него ничего запрещенного при себе нет. При личном его досмотре Дробин С.С. в куртке в нагрудном внутреннем кармане слева обнаружил полиэтиленовый пакетик с растительным веществом зеленого цвета в сухом и измельченном виде. Он пояснил, что в пакете находится конопля, которую сорвал в период с 10 августа 2019 г. по 20 августа 2019 г. в зарослях «амброзии» неподалеку от своего огорода, принес домой, где высушил на солнце, измельчил и сложил в полиэтиленовый пакетик, спрятал данный пакетик в нагрудный карман своей куртки, чтобы в последующем покурить. Цели на реализацию третьим лицам данной конопли у него не было, хранил для себя.

        6 января 2020 г. после изъятия в ходе личного досмотра у него конопли, они проследовали в помещение опорного пункта участкового уполномоченного полиции В ходе составления процессуальных документов он сообщил сотрудникам полиции, что у него дома имеется еще некоторое количество конопли, которую он желает добровольно выдать. В связи с чем они поехали к нему домой, где он добровольно выдал коноплю, которая находилась у него в банке из-под кофе «Черная карта». У него спросили, есть ли еще запрещенные к обороту предметы, на что он ответил, что выдал последнее. После этого сотрудники полиции с его согласия начали производить осмотр домовладения, при осмотре чердачного помещения был обнаружен бумажный сверток из-под обоев, в котором хранилась конопля принадлежащая ему. Данную коноплю он нашел и сорвал в сентябре 2019 г. возле бывшей птицефабрики с. <данные изъяты> в период с 1 сентября 2019 г. по 10 сентября 2019 г.. Он не выдал данный сверток, поскольку не думал, что будут осматривать домовладение. (Т. 1 л.д. 174-178).

Признательные показания подсудимого на предварительном следствии были последовательными и подробными, что свидетельствует об их достоверности.

     Кроме признательных показаний подсудимого Долгополова В.А. его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Виновность Долгополова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Д.И. (старший участковый уполномоченный полиции в ОМВД России по Красногвардейскому району) пояснил, что согласно должностной инструкции в его обязанности входит осуществление контроля за лицами, состоящими под административным надзором. Решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 25 декабря 2018 г. в отношении Долгополова В.А. был установлен административный надзор сроком на 2 года. 25 января 2019 г. в ОМВД России по Красногвардейскому району в отношении него было заведено дело административного надзора. Долгополову В.А. были разъяснены ограничения, установленные ему решением Красногвардейского районного суда. А также было разъяснено, что в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица ему необходимо являться в ОМВД России по Красногвардейскому району в первую среду каждого месяца. Подтвердил, что в течение года Долгополов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений установленных ему административным надзором. С 6 ноября 2019 г. по 26 ноября 2019 г. Долгополов В.А. не являлся в ОМВД России по Красногвардейскому району для обязательной ежемесячной отметки, за что он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В тот день в отношении Долгополова В.А. был составлен ещё один протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что при проверке по месту жительства УУП Дробиным С.С. 22 ноября 2019 г. отсутствовал по месту жительства после 22 часов, за что также был привлечён к административной ответственности. За административное правонарушение, совершенное 25 ноября 2019 г. Долгополов В.А. был привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ.

Свидетель С.С. (участковый уполномоченный полиции в ОМВД России по Красногвардейскому району) показал, что Долгополов В.А. неоднократно нарушал ограничения, установленные ему административным надзором, за что привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ. 22 ноября 2019 г. при осуществлении проверки по месту жительства Долгополов В.А. отсутствовал по месту жительства после 22 часов, тем самым нарушил ограничения, установленные ему административным надзором. 26 ноября 2019 г. в отношении Долгополова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении и постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 25 ноября 2019 г., проезжая по улице <адрес> на служебном автомобиле после 22 часов, заметил идущего по улице Долгополова В.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид. Данными действиями он также нарушил одно из ограничений установленных ему административным надзором – отсутствовал по месту жительства после 22 часов. 26 ноября 2019 г. постановлением мирового судьи Долгополов В.А. был признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ. 23 декабря 2019 г. около 22 часов 25 минут Долгополов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, спал на ступеньках магазина в с. <адрес> расположенного по улице <адрес>. Постановлением мирового судьи от 24 декабря 2019 г. он был признан виновным в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. В настоящее время Долгополова В.А. охарактеризовал удовлетворительно.

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего УУП ОМВД России по Красногвардейскому району зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Красногвардейскому району № 28 от 4 января 2020 г., из которого следует, что в соответствии со ст. 143 УПК РФ им выявлен факт неоднократного несоблюдения Долгополовым В.А., в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В действиях Долгополова В.А. усматривается состав преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (Т. 1 л.д.2).

Решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 25 декабря 2018 г. подтверждается, что Долгополову В.А. был установлен административный надзор сроком на 2 года, т.е. до 25 января 2021 г., со следующими административными ограничениями: запретить посещения культурно-развлекательных и увеселительных заведений, реализующих спиртные напитки; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений; запретить выезд за пределы Красногвардейского района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор; возложить обязанности по явке один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации (Т.1 л.д.3-5).

Заключением от 25 января 2019 г., согласно которому Долгополов В.А. поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (Т.1 л.д. 6).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, на Долгополова В.А. в связи с установлением административного надзора возложена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Красногвардейскому району первую среду каждого месяца (Т.1 л.д. 7).

Из регистрационного листа поднадзорного лица видно, что Долгополов В.А. с 6 ноября 2019 г. по 26 ноября 2019 г. не явился в ОМВД России по Красногвардейскому району для регистрации (Т.1 л.д.8).

Предупреждением Долгополова В.А. от 29 декабря 2017 г., согласно которому Долгополов В.А., освобожденный из мест лишения свободы 29 декабря 2017 г., ознакомлен с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Т.1 л.д. 9).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области от 26 ноября 2019 г. подтверждается, что Долгополов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ ( г. в 22 часа 30 минут на ул. <адрес>, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид и шаткую походку, оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (Т.1 л.д. 13).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области от 26 ноября 2019 г. Долгополов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (в период с 6 ноября 2019 г. по 26 ноября 2019 г. Долгополов В.А. не явился на обязательную ежемесячную регистрацию) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток (Т.1 л.д. 14).

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области от 26 ноября 2019 г., из которого следует, что Долгополов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства после 22 часов 22 ноября 2019 г.), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток (Т.1 л.д.17).

График проверки поднадзорных лиц ОМВД России по Красногвардейскому району на ноябрь 2019 г. подтверждает, что 22 ноября 2019 г. Долгополов В.А. подлежал проверке (Т.1 л.д. 7).

Факт незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ) подтверждается следующими доказательствами:

Свидетели С.С. и С.В. (сотрудники полиции) показали, что в начале января 2020 г. поступила информация о том, что Долгополов В.А. может незаконно хранить наркотические средства. Для проверки данной информации 6 января 2020 г. они прибыли в <адрес>, где узнали, что Долгополов В.А. ушел в сторону с. <адрес>. На улице <адрес>, возле продуктового магазина «<данные изъяты>» они увидели идущего Долгополова В.А.. В присутствии двух понятых спросили у Долгополова В.А., употреблял ли наркотики, есть ли у него при себе запрещенные предметы, на что Долгополов В.А. ответил, что ничего запрещенного при себе нет. Ему были разъяснены примечания к ст.ст. 222, 222.1, 228 УК РФ, ст. 6.8 КоАП РФ. Долгополов В.А. ответил, что ничего запрещенного при нем нет. С его согласия был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен прозрачный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в сухом измельченном виде. Долгополов В.А. пояснял, что это конопля, которую сорвал в августе 2019 г. рядом с его огородом для своих личных нужд. Не выдал коноплю, так как рассчитывал, что у него ничего не найдут.

Свидетель С.В. сообщил, что 6 января 2020 г. он и В.В. присутствовали понятыми при досмотре Долгополова В.А. на ул. <адрес> возле магазина «<данные изъяты>». До начала досмотра УУП Дробиным С.С. Долгополову В.А. разъяснялось о том, что лицо, добровольно выдавшее оружие, боеприпасы, наркотические средства, которые запрещены в гражданском обороте, освобождается от уголовной и административной ответственности. Он пояснил, что у него ничего запрещенного при себе нет. При осмотре одежды Долгополова В.А., во внутреннем левом кармане его куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в сухом и измельченном виде. Долгополов В.А. пояснил, что это принадлежащая ему конопля, которую он хранил для личного употребления. После чего сотрудники полиции упаковали данное вещество в бумажный конверт.

           Протоколом личного досмотра (с фототаблицей) от 6 января 2020 г. подтверждается, что при личном досмотре Долгополова В.А. на ул. <адрес> обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в сухом и измельченном виде (том 1, л.д. 43,44-46).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области № № от 21 января 2020 г. изъятое 6 января 2020 г. у Долгополова В.А. вещество и представленное (после первичного исследования) на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 17,2 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,1 грамма, входе первичного исследования израсходовано 0,1 грамма (том 1, л.д. 53-55).

Протокол осмотра предметов (с фототаблицей) от 24 января 2020 г., из которого следует, что осмотрено наркотическое средство в упакованном виде, 1 бумажный конверт в котором находится полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, изъятым 6 января 2020 г. при личном досмотре Долгополова В.А.. Зафиксирован внешний вид упаковки изъятых наркотических средств, их целостность. Данные наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 1, л.д. 113-118,119-122).

           Рапорт старшего УУП и ПДН ОМВД России по Красногвардейскому району Дробина С.С. о том, что 6 января 2020 г. в с. <адрес> при личном досмотре Долгополова В.А. обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в сухом и измельченном виде (том 1, л.д. 75).

Факт незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ) подтверждается следующими доказательствами:

Свидетели С.С. и С.В. (сотрудники полиции) пояснили о том, что 6 января 2020 г. Долгополов В.А. дал согласие на осмотр домовладения, в котором он проживает по адресу: <адрес>. Пройдя вместе с понятыми на кухню, Долгополов В.А. открыл ящик кухонного стола и достал оттуда стеклянную банку из-под кофе «Черная карта», в которой хранились остатки конопли и добровольно выдал ее. Долгополову В.А. были разъяснены примечания об освобождении от уголовной ответственности при добровольной выдаче запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, примечания к ст. 222, 222.1, 228 УК РФ, на что он пояснил, что в его доме запрещенных предметов и веществ нет, сделав соответствующую запись в протоколе. После этого сотрудниками полиции с согласия Долгополова В.А. был начат осмотр домовладения, в ходе осмотра которого, на чердачном помещении был обнаружен сверток из-под обоев с веществом растительного происхождения в сухом, измельченном виде. Долгополов В.А. пояснил, что это конопля и рассказал им, что в сентябре 2019 г. он сорвал коноплю, возле бывшей «Птицефабрики» с. <адрес>

Свидетель С.В. подтвердил, что 6 января 2020 г. он и В.В. присутствовали в качестве понятых при осмотре домовладения по адресу: <адрес> где проживает Долгополов В.А.. По приезду в домовладение Долгополов В.А. добровольно выдал, коноплю которая была в банке из под кофе и лежала в ящике стола кухни. Указанная банка с веществом растительного происхождения в измельченном виде, была упакована в бумажный пакет с пояснительной записью. Долгополову В.А. были разъяснены примечания к ст. 222, 228 УК РФ. Долгополов В.А. ответил, что больше ничего запрещенного нет и выдавать ничего не желает. С согласия Долгополова В.А. сотрудники полиции произвели осмотр домовладения, в ходе которого, на чердаке дома, обнаружили бумажный сверток из-под обоев с веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом и измельченном виде. Долгополов В.А. пояснил, что это конопля, которую он сорвал в сентябре 2019 г., возле бывшей «Птицефабрики» в с. <адрес> и хранил её, для личного употребления. Указанный сверток был упакован в бумажный конверт, на котором они поставили свои подписи.

           Протокол осмотра от 6 января 2020 г. (с фототаблицей), согласно которому в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> добровольно выдал наркотическое средство, хранимое в стеклянной банке из-под кофе «Черная карта» в кухонном ящике стола. В ходе осмотра указанного выше домовладения был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом и измельченном виде (том 1, л.д. 78-80, 81-87).

              Протокол осмотра места происшествия от 6 января 2020 г. (с фототаблицей), из которого следует, что осмотрен участок местности, находящийся на территории бывшей птицефабрики, где Долгополов В.А. срывал наркотические средства (том 1, л.д. 88-90,91-92).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области № № от 21 января 2020 г. изъятое 6 января 2020 г. у Долгополова В.А. вещество в стеклянной банке из-под кофе «Черная карта», оставшееся после первоначального исследования, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 6,5 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,1 грамма (том 1, л.д. 99-101).

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области № № от 21 января 2020 г. подтверждается, что изъятое 6 января 2020 г. у Долгополова В.А. вещество в бумажном свёртке, оставшееся после первоначального исследования, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 123,0 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,1 грамма, в входе первичного исследования израсходовано 0,1 грамма (том 1, л.д. 109-111).

Протокол осмотра предметов (с фототаблицей) от 24 января 2020 г., согласно которому осмотрены наркотические средства в упакованном виде, бумажный конверт, в котором находится стеклянная банка из-под кофе «Черная карта» с наркотическим средством, и бумажный конверт, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством, изъятым 6 января 2020 г. у Долгополова В.А.. Зафиксирован внешний вид упаковки изъятых наркотических средств, их целостность. Данные наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 113-118, 119-122).

            Рапорт о/у ОУР ОМВД России по Красногвардейскому району Трубникова С.В. о том, что 6 января 2020 г. в ходе осмотра домовладения в котором проживает Долгополов В.А., расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в сухом и измельченном виде (том 1, л.д. 75).

        Изучив перечисленные доказательства представленные сторонами, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений доказанной. Представленные доказательства отвечают установленным законом принципам относимости и допустимости, исследованы и оценены судом по правилам, установленным ст.ст.87-88 УПК РФ.

Существенное значение по делу имеют заключения химических экспертиз № № от 21 января 2020 г., № № от 21 января 2020 г. и № № от 21 января 2020 г.. Экспертизы проведены в соответствии с законом компетентными лицами. Именно данными заключениями установлено, что изъятое у Долгополова В.А. вещество растительного происхождения является наркотическим средством. Заключения экспертиз соответствуют закону, выводы эксперта носят мотивированный характер и сделаны на основе непосредственного исследования представленного на экспертизу наркотического средства. Оснований не доверять заключениям эксперта у суда не имеется. Заключения не содержат каких-либо неясностей или противоречий, ставящих под сомнение объективность выводов эксперта.

Оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей С.С., С.В., Д.И., С.В. у суда не имеется. Их показания последовательны, непротиворечивы. Неприязненные отношения с подсудимым у них отсутствуют, что исключает основания для оговора. Поэтому суд признает их достоверными. В совокупности с другими доказательствами показания свидетелей соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

При производстве предварительного следствия права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Подсудимый Долгополов В.А. и его защитник Чернявских А.И. в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, обстоятельства дела не оспаривали. Стороной защиты каких-либо ходатайств о представлении дополнительных доказательств заявлено не было.

Суд квалифицирует действия подсудимого Долгополова В.А. по:

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об

утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой более 6,0 грамм относится к значительному размеру, массой более 100 грамм - к крупному размеру.

Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено понятие наркотического средства, которыми признаются - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

    Данные преступления являются умышленными, поскольку подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность общественно опасных последствий и желал их наступления.

Преступления по ч. 1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ совершены с прямым умыслом. Мотив преступлений – желание подсудимого незаконно приобрести и хранить части растений, содержащих наркотические средства, для личного потребления.

    Изучение личности подсудимого в судебном заседании показало следующее. Долгополов В.А. в настоящее время характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет. Проживает один без регистрации в доме сестры по адресу: <адрес>, не работает, привлекался к административной ответственности (Т.1 л.д. 209), по месту отбывания наказания ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области характеризовался удовлетворительно, дисциплинарных взысканий не имел (Т.1л.д.214). Состоит на воинском учете в Военном комиссариате Красногвардейского района Белгородской области с 3 октября 2005 г., имеет категорию годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе ст. № <данные изъяты>, (Т.1 л.д.206). На учете у врачей психиатра, нарколога, инфекциониста, онколога, фтизиатра, дерматовенеролога ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» не состоит (Т.1 л.д. 200 - 204). В период нахождения в ФКУ ИК -5 УФСИН России по Белгородской области на диспансерном учете по поводу хронических заболеваний не состоял (Т. 1 л.д. 215).

       Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №№ от 15 января 2020 г. Долгополов В.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал на период инкриминируемого ему деяния. У Долгополова В.А. обнаруживаются признаки: «<данные изъяты> и «<данные изъяты>). Долгополов В.А. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Долгополов В.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Долгополов В.А. не страдает наркоманией, не нуждается в лечении от наркомании, медицинской или социальной реабилитации от наркотической зависимости (Т. 1 л.д. 130 - 134).

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, своими признательными последовательными показаниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Имеющаяся у Долгополова В.А. судимость за умышленное преступление (ч. 1 ст. 158 УК РФ) небольшой тяжести не образует рецидива преступлений.

Заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

Учитывая, данные о личности подсудимого, характер, степень общественной опасности совершённых преступлений, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает, назначить Долгополову В.А. наказание не связанное с лишением свободы, что сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений, без применения более строгого вида наказания (ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 60 УК РФ).

Преступление, совершенное Долгополовым В.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких и предусматривает наказание с лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Принимая во внимание способ совершения преступления, а именно приобретение подсудимым дикорастущих частей растения конопля для личного потребления, масса которого лишь незначительно превышает нижний предел крупного размера наркотикосодержащих растений рода конопля, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд полагает изменить категорию преступления на менее тяжкую – преступление средней тяжести, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Исходя из целей наказания, принципа его справедливости и гуманизма, закрепленных в статьях 6,7,43 УК РФ и учитывая полное признание вины Долгополовым В.А., его положительное поведение после совершения преступления, его раскаяние в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт их исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде ограничения свободы.

При этом за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрена возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, поэтому суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания за эти преступления.

За преступление, предусмотренное по ч.2 ст. 314.1 УК РФ суд полагает назначить наказание Долгополову В.А. в виде обязательных работ, за преступление, предусмотренное по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае сложения ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, с наказанием в виде обязательных работ суд учитывает положения ч. 2 ст. 72 УК РФ (240 часов обязательных работ соответствуют двум месяцам ограничения свободы).

Учитывая, что совершенные подсудимым преступления по ч.2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести (ч.2 ст. 15 УК РФ), оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Наказание за совершение всех преступлений не связано с лишением свободы, поэтому нет оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Предусмотренных ч. 6 ст. 53, ч. 4 ст. 49 УК РФ ограничений для назначения этих видов наказания подсудимому по делу не установлено.

Меру пресечения Долгополову В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в целях обеспечения исполнения приговора.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 6,4 грамма, 122,9 грамма и 17,1 грамма - подлежит уничтожению.

В связи с тем, что подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, который был прекращен по инициативе государственного обвинителя, с учетом его тяжелого материального положения, суд полагает процессуальные издержки за оказание адвокатом Чернявским А.И. юридической помощи в сумме 6720 руб. на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Долгополова В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Долгополовым В.А. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.

Назначить Долгополову В.А. наказание:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 180 часов;

по ч.1 ст. 228 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок 1 год;

по ч.2 ст. 228 УК РФ - с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 72 УК РФ,

по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Долгополову В.А. наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года.

В период отбывания назначенного наказания установить Долгополову В.А. ограничения:

- не уходить из дома по месту жительства по адресу: <адрес> с 22 часов до 06 часов (кроме обращения за медицинской помощью);

- запретить посещать кафе-бары, места реализации спиртных напитков, посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место своего жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Долгополова В.А. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания (Алексеевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области) один раз в месяц в назначенные работником филиала дни и время.

Срок отбытия наказания Долгополову В.А. исчислять со дня постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Долгополову В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 6,4 грамма, 122,9 грамма и 17,1 грамма - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 6720 руб., связанные с выплатой вознаграждения адвокату Чернявских А.И. за оказанную осужденному Долгополову В.А. юридическую помощь по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

ФИО27                Максимова С.А.