Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2906/2023 ~ М-757/2023 от 24.01.2023

№ 2-2906/2023

50RS0031-01-2023-001059-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» апреля 2023 года                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                        Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к Мигирову Эдуарду Алексеевичу о взыскании денежных средств,

                                               УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Мигирову Э.А. о наложении ареста на имущество Мигирова Э.А. в пределах заявленных исковых требований; взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 12.05.2021г.: просроченный основной долг - 2 933 806,06 руб.; начисленные проценты - 155 089,16 руб.; штрафы и неустойки - 11 775,03 руб.; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 703,35 руб.;

В обоснование требований указал, что 12.05.2021 г. Банк и Мигиров Э.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 3 040 755,64 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № 245 от 04.03.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 3 040 755.64 руб., проценты за пользование кредитом – 16,39 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Мигиров Э.А. в судебное заседание не явился. Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими права и несут установленные законом обязанности, соответственно право участия в судебном заседании стороны реализуют по своему усмотрению.

        Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться

надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

       Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

        В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено, что 12.05.2021 г. Банк и Мигиров Э.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 3 040 755,64 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № 245 от 04.03.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 3 040 755.64 руб., проценты за пользование кредитом – 16,39 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию, сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 3 100 670,25 руб., а именно:

•    просроченный основной долг 2 933 806,06 руб.;

•    начисленные проценты 155 089,16 руб.;

•    комиссия за обслуживание счета 0.00 руб.;

•    штрафы и неустойки 11 775,03 руб.;

•    несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.07.2022г. по 12.10.2022г.

        Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение.

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование требований в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 703,35 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования – удовлетворить.

        Взыскать с Мигирова Эдуарда Алексеевича ( ИНН №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» ( ИНН 7728168971) задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 12.05.2021г.: просроченный основной долг - 2 933 806,06 руб.; начисленные проценты - 155 089,16 руб.; штрафы и неустойки - 11 775,03 руб.; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 703,35 руб.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                    Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2023 года