Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2021 ~ М-55/2021 от 26.03.2021

Дело № 2-106/2021 г.

УИД 52RS0026-01-2021-000161-25

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ветлуга                                                                      21 мая 2021 года.

       Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Потапенко В.А., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ветлужского районного суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Орлову Александру Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2021 года в адрес Ветлужского районного суда Нижегородской области поступило исковое заявление от ПАО Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Орлову Александру Вениаминовичу, о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленного иска истец указал, публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала- Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для Орлова А.В. открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту..

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12. Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36%.

В соответствии с Пунктом 5.8 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком за период с 18.05.2020 по 24.02.2021 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

- просроченный основной долг – 592,382,29руб.;

- просроченные проценты – 123356,61руб.;

- неустойка - 22 800,29 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314. 330. 401,807, 809- 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3. 22, 24. 98. 131. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просил:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Орлова Александра Вениаминовича сумму задолженности по банковской карте № за период с 18.05.2020 по 24.02.2021 в размере 738241.24 руб.

Взыскать с Орлова Александра Вениаминовича в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10585,39 руб.

Участвующие в деле лица извещены о дне, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Истец ПАО Сбербанк, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя о рассмотрении дела в его отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

       Ответчик Орлов А.В. в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В порядке ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, который заключается в том, что граждане и юридические лица вправе заключать договор на любых условиях, не противоречащих действующему законодательству.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации- неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частями 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно частям 1,3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом достоверно установлено, что 06.12.2016 года ПАО Сбербанк выдал Орлову А.В. кредитную карту со счетом № с лимитом кредита в сумме 593000 рублей.

В соответствии с п. 4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 25,9 % годовых.

Согласно Условиям, указанным выше, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п.5.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Ответчику в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты были направлено письмо от 21.01.2021 года с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается материалами дела. Данные требования до настоящего момента не выполнены.

Как установлено в судебном заседании, ответчик, взятые на себя обязательства, надлежащим образом не исполняет.

За период с 18.05.2020 по 24.02.2021 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

- просроченный основной долг – 592,382,29руб.;

- просроченные проценты – 123356,61руб.;

- неустойка - 22 800,29 руб.

Размер задолженности должника Орлова А.В. подтверждается выпиской по счету карты № по состоянию на 24.02.2021 года и не опровергается самим ответчиком.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и не вызывает у суда сомнений.

Таким образом, требования истца ПАО Сбербанк к Орлову А.В. о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты не противоречат действующему законодательству.

Ответчиком Орловым А.В., на основании ст.ст.56-57 ГПК РФ, каких-либо возражений и доказательств, опровергающих доводы истца об обоснованности взыскания задолженности, и ставящих под сомнение, имеющиеся в материалах дела и представленные истцом доказательства, не представлено.

Доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиком в деле не имеется, суду не представлено.

На основании изложенного, у суда имеются все основания удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к Орлову А.В.

Как следует из части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с Орлова А.В. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 10585 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Орлову Александру Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Орлова Александра Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте со счетом №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 738241.24 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 592,382,29руб.;

- просроченные проценты – 123356,61руб.;

- неустойка - 22 800,29 руб.

Взыскать с Орлова Александра Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 10585,39 рублей.

Ответчик в течение 7 дней после получения копии заочного решения вправе подать в суд заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, то в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                  Судья                            Потапенко В.А.