Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-275/2022 от 21.09.2022

К делу № 4/17-275/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2022 года                                                                           г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                                    Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре                                                                                Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи                                                      Сахно К.А.,

помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара ФИО5,

защитника осужденного адвоката                                              Тарасовой В.В.,

представившей удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев представление инспекции филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в отношении Котовой Натальи Викторовны о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Котова Н.В. осуждена приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.12.2021 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из ее заработной платы ежемесячно в доход государства.

Филиал по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с представлением о продлении испытательного срока.

Помощник прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку осуждённая периодически скрывалась от уголовно-исполнительной инспекции, что препятствует рассмотрению представления по существу, в связи с сокрытием осужденной она подлежит розыску органами службы исполнения наказания, после чего в случае обнаружения осужденной возможно обращение с заявленными требованиями.

Защитник в судебном заседании против удовлетворения ходатайства помощника прокурора не возражала.

Рассмотрев ходатайство помощника прокурора о прекращении производства по представлению, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 396, п. 2 подп. «в» ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ, за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В силу положения ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пунктах 2, 2.1, 4.1, 4.2, 7 - 8.1, 10, 12, 13, 15, 17 - 17.2 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 399 УПК РФ указанные в части первой настоящей статьи лица, в том числе осужденный, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по представлению филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной Котовой Н.В. в связи с невозможностью установления ее местонахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в отношении Котовой Натальи Викторовны о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

    Судья: