Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-584/2019 ~ М-580/2019 от 24.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2019 года                                                                                       г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при секретаре Киселевой Е.С.,

с участием

представителя истца Драменко Ф.Ф. по ордеру адвоката Красновой Н.Д.,

ответчика Кувшинчиковой Н.А.,

представителя ответчика Кувшинчиковой Н.А. по ордеру адвоката Карповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дроменко Ф.Ф. к Кувшинчиковой Н.А. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права долевой собственности и признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Драменко Ф.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> ФИО4 В состав наследства последней вошло недвижимое имущество в виде ? доли в праве долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 составила завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся в <адрес>, она завещала ему (истцу), являющемуся ее <данные изъяты>. Данное завещание было удостоверено нотариусом, не изменялось и не отменялось. Между тем, Кувшинчикова Н.А., как наследник по закону, вступила в наследство в виде ? доли вышеуказанной квартиры, несмотря на то, что право обязательной доли не имела. Указывал, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери. С учетом изложенного просил: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Кувшинчиковой Н.А. нотариусом Ясногорского нотариального округа Тульской области ФИО5 к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недействительным; прекратить право долевой собственности Кувшинчиковой Н.А. на ? долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Драменко Ф.Ф. поступило письменное заявление об отказе от вышеуказанных исковых требований к Кувшинчиковой Н.А. в полном объеме. В своем заявлении истец указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ему понятны, просит производство по делу прекратить.

Представитель истца Драменко Ф.Ф. по ордеру адвокат Краснова Н.Д. поддержала вышеуказанное ходатайство истца, пояснила, что поддерживает его в полном объеме, указав, что она разъяснила истцу последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст.ст.220-221 ГПК РФ, истец понимает данные последствия, его отказ от иска носит добровольный характер, просила удовлетворить ходатайство истца принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Ответчик Кувшинчикова Н.А. не возражала против принятия отказа истца от иска, прекращения производства по делу, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика Кувшинчиковой Н.А. по ордеру адвокат Карпова Е.А. также указала, что возражений против принятия отказа истца Драменко Ф.Ф. от иска и прекращения производства по делу она и ее доверитель не имеют, данное право предусмотрено положениями ст.39 ГПК РФ, истец вправе реализовать его.

Разрешая ходатайство о принятии отказа от иска, прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

Право истца на отказ от иска предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от заявленных Драменко Ф.Ф. к Кувшинчиковой Н.А. исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права долевой собственности и признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию носит добровольный характер, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ истца Драменко Ф.Ф. от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220-221, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-584/2019 ~ М-580/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Драменко Федор Федорович
Ответчики
Кувшинчикова Наталья Алексеевна
Суд
Ясногорский районный суд Тульской области
Судья
Пучкова Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
yazsnogorsky--tula.sudrf.ru
24.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2019Передача материалов судье
26.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2019Судебное заседание
22.10.2019Судебное заседание
25.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2019Дело оформлено
26.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее