Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-745/2023 ~ М-469/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-745/2023

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года                                  г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Гордеевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой И.В. к Собкину В.В., Собкиной А.О. о признании права собственности на автомобиль и денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Смирнова И.В. обратилась в суд с иском к Собкину В.В., Собкиной А.О. о признании права собственности на автомобиль и денежные вклады в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер СВВ После его смерти открылось наследство, в том числе на автомобиль марки <данные изъяты> 2008 года выпуска, с государственным регистрационным знаком , VIN. Наследником первой очереди по закону являлась его супруга СВН, которая фактически приняла наследство по закону. Также наследниками первой очереди являлись дети она, Собкин В.В., которые на наследство после отца не претендовали, СОВ решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно отсутствующим, его дочь Собкина А.О. на наследство не претендует, спор отсутствует.

СВН умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в том числе на автомобиль и денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ она составила завещание, по которому все свое имущество завещала истцу. Другие наследники сын Собкин В.В. и внучка Собкина А.О. на наследство не претендуют, спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти СВН истец из-за юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, обеспечила его сохранность.

Просила признать за ней в порядке наследования по завещанию после матери СВН право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися компенсациями, а также в порядке наследования по завещанию после матери СВН, в свою очередь принявшей наследство по закону после супруга СВВ, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, с государственным регистрационным знаком , VIN.

Истец Смирнова И.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала, просила удовлетворить (л.д. 52).

Ответчики Собкин В.В., Собкина А.О., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, возражений относительно исковых требований не представили.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, приходит к следующему.

СВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики (л.д. 8, 30 оборот).

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес>, СВВ на праве собственности принадлежит автомобиль марки ВАЗ 210740, 2008 года выпуска, с государственным регистрационным знаком , VIN (л.д. 28).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу СВВ подлежит включению вышеуказанный автомобиль.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательствами того, что СВВ при жизни составил завещание, суд не располагает. Нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени СВВ не удостоверялось (л.д. 22, 34, 41).

На основании ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти СВВ являются его супруга СВН и дети Смирнова (Собкина) И.В., Собкина В.В., СОВ

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ СОВ признан безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 22, 34, 41) следует, что наследственное дело на имущество СВВ не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти СВВ по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из искового заявления, подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 33) СВВ на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, совместно с супругой СВН В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на супругу наследодателя СВВ, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после СВВ

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу СВНподлежит включению вышеуказанный автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, с государственным регистрационным знаком , VIN.

СВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Кетле-<адрес> Чувашской Республики, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики (л.д. 9, 29-29 оборот).

Из сообщения ПАО Сбербанк (л.д. 45, 46) следует, что на имя СВН в ПАО Сбербанк открыты вклады №, 42, 42, 42, указанные вклады не завещаны. При жизни СВН не воспользовалась своим правом на получение вкладов, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу СВН подлежит включению вышеуказанные денежные вклады.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ СВН составлено завещание, которым она завещал все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и в чем бы оно не находилось, в том числе 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> Республики дочери Смирновой И.В. Данное завещание удостоверено нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики МТГ ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за . Данное завещание не отменено и не изменено, поэтому оно порождает правовые последствия (л.д. 42).

Из материалов дела следует, что Смирнова И.В. является дочерью СВН (л.д. 36), и наследником по завещанию.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 22, 34, 41) следует, что наследственное дело на имущество СВН не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти СВН по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В судебном заседании установлено, что сберегательная книжка СВН со счетом , документы на автомобиль <данные изъяты> 2008 года выпуска, с государственным регистрационным знаком , VIN находятся на руках истца, последняя сохранила их после смерти матери, суд приходит к выводу, что Смирнова И.В. как наследник первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после своей матери, так как приняла меры по сохранению сберегательной книжки и находящихся на ней денежных средств, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

Поскольку другие наследники по закону возражений против иска не представили и встречных требований не предъявили, суд находит иск Смирновой И.В. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Смирновой И.В. удовлетворить.

Признать за Смирновой И.В. (паспорт гражданина РФ серии ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери СВН, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, в свою очередь принявшей наследство по закону после супруга СВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, с государственным регистрационным знаком , VIN.

Признать за Смирновой И.В. (паспорт гражданина РФ серии 97 15 ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери СВН, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися компенсациями на счетах №, 42, 42, 42, открытых в структурном подразделении ПАО Сбербанк на имя СВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья     К.В. Гордеева

2-745/2023 ~ М-469/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Ирина Владимировна
Ответчики
Собкина Анастасия Олеговна
Собкин Виктор Владимирович
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Гордеева Ксения Владимировна
Дело на странице суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
26.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2023Передача материалов судье
27.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2023Судебное заседание
08.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2023Дело оформлено
11.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее