Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2019 ~ М-523/2019 от 18.06.2019

КОПИЯ

Дело № 2-607/2019

УИД 29RS0021-01-2019-000736-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Плесецк                                               04 сентября 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Куйкина Р.А.,

при секретаре Омелиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк гражданское дело по исковому заявлению Попова В. С. к Осову И. Н. о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

Попов В.С. обратился в суд с иском к Осову И.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов, мотивируя свои доводы тем, что по договору займа от 31 декабря 2017 года ответчик занял у него денежные средства в размере 1250000 рублей на срок до 31 января 2018 года, о чем написал расписку. Ответчик возвратил ему только 270000 рублей. Остальная часть суммы займа до настоящего времени ответчиком не возвращена. По состоянию на 14 июня 2019 года задолженность составляет 980000 рублей основного долга и 100799 рублей 04 копейки – проценты по договору займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 980000 рублей, проценты с 31 января 2018 года по день вынесения решения суда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13604 рубля 00 копеек.

Истец Попов В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Осов И.Н. в судебное заседание не явился, судебная повестка об извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела возвратилась в суд с пометкой «истек срок хранения». Сведений о том, что ответчик не получил судебную повестку по обстоятельствам, не зависящим от него, у суда не имеется, в связи с чем на основании ст. 165.1 ч. 1 Гражданского кодекса РФ суд считает извещение о дате, времени и месте судебного заседания доставленным ответчику.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В материалах дела имеется расписка Осова И.Н. от 31 декабря 2017 года, согласно которой он получил от Попова В.С. в долг денежные средства в размере 1250000 рублей со сроком возврата до 31 января 2018 года.

Как установлено в судебном заседании и следует из искового заявления, сумма займа в размере 270000 рублей ответчиком истцу возвращена. Оставшаяся сумма займа в размере 980000 рублей не возвращена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 31 декабря 2017 года в размере 980000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 31 декабря 2017 года за период с 31 января 2018 года по день вынесения решения суда, то есть по 04 сентября 2019 года, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в общем размере 117069 рублей 73 копейки.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13604 рубля 00 копеек.

Недоплаченная истцом государственная пошлина, исходя из удовлетворенных исковых требований, в размере 81 рубль 35 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу муниципального образования «Плесецкий район».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Попова В. С. удовлетворить.

Взыскать с Осова И. Н. в пользу Попова В. С. основной долг по договору займа от 31 декабря 2017 года в размере 980000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 января 2018 года по 04 сентября 2019 года в размере 117069 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной госпошлины в размере 13604 рублей 00 копеек, всего 1110673 (один миллион сто десять тысяч шестьсот семьдесят три тысячи) рублей 73 копейки.

Взыскать с Осова И. Н. государственную пошлину в размере 81 (восемьдесят один) рубль 35 копеек в доход бюджета муниципального образования «Плесецкий район».

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2019 года.

Председательствующий                                                      Р.А. Куйкин

Копия верна. Судья:                                                     Р.А. Куйкин