ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2023 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.В., с участием представителя истца по доверенности Фирсовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-004205-05 (2-486/2023) по исковому заявлению Паутовой Виктории Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней Паутовой Дианы Владимировны, к Тимошенко Владимиру Петровичу, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Филиалу «Восточный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи военнослужащего, обязании внести сведения в личное дело военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истцом указано, что она с ответчиком Тимошенко В.П. являются родителями несовершеннолетней Паутовой Д.В., 31 августа 2009 года рождения. Ответчик проходит военную службу и имеет право на получение выплаты на приобретение жилья. Признание несовершеннолетней дочери членом семьи военнослужащего необходимо для распространения на неё социальных льгот и гарантий, предусмотренных для военнослужащих и членов их семей. К членам семьи военнослужащего относятся супруга, несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения и лица, находящиеся на иждивении военнослужащего.
Просит суд признать несовершеннолетнюю Паутову Диану Дмитриевну, 31 августа 2009 года рождения, членом семьи военнослужащего Тимошенко Владимира Петровича; обязать внести данные сведения в личное дело военнослужащего Тимошенко Владимира Петровича.
Определением Усольского городского суда Иркутской области от 25 января 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» (л.д. 62).
Определением Усольского городского суда Иркутской области от 20 февраля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации (л.д. 86).
Истица Паутова В.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, представитель истца Фирсова Т.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что командование войсковой части, где проходит службу ответчика, обязало его для внесения в личное дело сведений о дочери как о члене семьи, предоставить решение суда.
Ответчик Тимошенко В.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрении дела не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил; ранее в материалы дела было представлено заявление ответчика о признании исковых требований (л.д. 74)
Представители ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ, Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Положениями ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», закрепляются гарантии в жилищной сфере для военнослужащих и членов их семей, а также дополнительные жилищные гарантии для определенной категории граждан, уволенных с военной службы и не обеспеченных жилищной субсидией или жилыми помещениями.
Этот же федеральный закон определяет категорию лиц, на которых распространяются установленные им льготы, гарантии и компенсации, и которые могут быть признаны членами семьи военнослужащего.
Согласно абзацу пятому пункта 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждено, что ответчик Тимошенко В.П., являющийся военнослужащим, и истица Паутова В.А. являются родителями несовершеннолетней Паутовой В.А., повторное свидетельство о рождении VII-АГ № 503259 от 23 августа 2022 года (л.д. 4), что в силу закона прямо относит её к членам семьи военнослужащего независимо от каких-либо иных обстоятельств.
При этом следует отметить, что требование истца об обязании внести запись об этом в личное дело ответчика - военнослужащего заявлены преждевременно и не подлежит удовлетворению, поскольку в материалы дела не представлен письменный отказ командира войсковой части в этом, что не лишает самого военнослужащего Тимошенко В.П. права на оспаривание такого отказа в судебном порядке (при его наличии)
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Паутовой Виктории Александровны (паспорт серии (данные изъяты)), действующей в интересах несовершеннолетней Паутовой Дианы Владимировны, к Тимошенко Владимиру Петровичу (паспорт серии (данные изъяты)), Министерству обороны Российской Федерации (ИНН (данные изъяты)), Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН (данные изъяты)), Филиалу «Восточный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН (данные изъяты) о признании членом семьи военнослужащего, обязании внести сведения в личное дело военнослужащего удовлетворить частично.
Признать несовершеннолетнюю дочь Паутову Диану Владимировну, 31 августа 2009 года рождения, членом семьи военнослужащего Тимошенко Владимира Петровича.
В удовлетворении остальной части исковых требований Паутовой Виктории Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней Паутовой Дианы Владимировны, к Тимошенко Владимиру Петровичу, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Филиалу «Восточный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации отказать.
Ответчики вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.К. Егоров