Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-1110/2023 от 25.10.2023

Дело № 13-1110/2023 (2-1778/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2023 года           г. Архангельск

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Лукиной А.А.,

при секретаре Ушаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бутаков В.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Бутаков В.В. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Бутаков В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг при рассмотрении дела в размере 24 000 руб.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы (ст.94 ГПК РФ).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Бутаков В.В. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены. Взыскана с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН: 7713056834) в пользу Бутаков В.В. (паспорт №) неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб.; всего взыскано 402 000 руб. В удовлетворении требований Бутаков В.В. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании расходов на составление претензии, а также на составление обращения к финансовому уполномоченному отказано. С АО «АльфаСтрахование» (ИНН: 7713056834) в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7 500 руб.

Между Бутаков В.В. и ООО «Ситерра» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг. В обязанности исполнителя входило представление интересов по делу к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки.

Стоимость услуг составила: подготовка иска – 7000 руб., составление одного заявления – 3000 руб., участие в судебном заседании – 7000 руб., подготовка апелляционной жалобы – 7000 руб., участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции – 10 000 руб.

Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ представителем оказаны услуги: ДД.ММ.ГГГГ за подготовку искового заявления 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ за участие в судебном заседании 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ за участие в судебном заседании 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ подготовка заявления о взыскании судебных расходов 3000 руб.

Сумма в размере 24 000 руб. была оплачена Бутаков В.В., что подтверждается квитанцией.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, Бутаков В.В. вправе требовать возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию, суд учитывает следующее.

Как разъяснено в п. 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Изучив представленные документы, суд полагает, что сумма в размере 24 000 руб. соответствует объёму оказанных услуг.

При этом суд учитывает объём и качество проделанной представителем работы в соответствии с договором и актом выполненных работ, категорию спора. Объём оказанных представителем услуг и их стоимость подтверждается квитанцией, актом выполненных работ и материалами дела с учетом фактической занятости представителя в ходе судебного заседания. Судом также учитывается сложившаяся ценовая политика на подобного рода услуги в г. Архангельске.

Вместе с тем в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств относительно чрезмерности взыскиваемых расходов не представлено, возражений не заявлено.

Таким образом, руководствуясь принципом разумности и справедливости и исходя из соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о возмещении расходов на представителя в размере 24 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.98, 100, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Бутаков В.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Бутаков В.В. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН: 7713056834) в пользу Бутаков В.В. (паспорт №) расходы на оплату услуг представителя в размере 24 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья А.А. Лукина