Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-174/2022 от 10.03.2022

                                                                                                               3/10-174/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2022г.                                                                                    г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                                       Остапенко И.А.

при секретаре                                                                                 Подставной В.С.

помощника судьи                                                                          Прохоровой М.С.

с участием представителя прокуратуры

Прикубанского округа г. Краснодара                                            Митрохина К.В.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Кокуева Юрия Александровича о признании бездействия следователя по раскрытию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (Прикубанский округ) СУ УМВД России по г. Краснодару младшего лейтенанта юстиции Енгибаряна Р.А., незаконным и необоснованным,

                          УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Кокуев Юрий Александрович с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ о признании бездействия следователя по раскрытию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (Прикубанский округ) СУ УМВД России по г. Краснодару младшего лейтенанта юстиции Енгибаряна Р.А., незаконным и необоснованным.

В обосновании жалобы заявитель ссылается на то, что в производстве следственного отдела полиции (Прикубанский округ) СУ УМВД России по городу Краснодару находится материал проверки по заявлению гр. Кокуева Ю.А., в отношении противоправных действий АСК «Монолит» КУСП от ДД.ММ.ГГГГ (один из КУСПов). ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 10 мин., представителем гр. Кокуева Ю.А., по доверенности ФИО6, в отдел полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару на имя начальника отдела полиции в порядке ст. 119-122 УПК РФ было подано ходатайство следующего содержания: В производстве следственного отдела полиции (Прикубанский округ) СУ Управления МВД России по городу Краснодару находился материал проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кокуева Ю.А., по факту возможных противоправных действий со стороны руководства ООО «АСК-Монолит». В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенного от ДД.ММ.ГГГГ следователем по раскрытию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (Прикубанский округ) СУ УМВД России по г. Краснодару младшим лейтенантом юстиции Енгибарян Р.А., указано: «По факту ее использования с IP адресов электронных устройств, с которых использовалась данная подпись, направлен запрос, в настоящее время ответ не получен».

В судебном заседании заявитель Кокуев Ю.А. просил производство по жалобе прекратить в связи с тем, что следователем Енгибаряном Р.А. рассмотрено ходатайство Кокуева Ю.А., поданное по доверенности ФИО6

Возражений у участников процесса против прекращения производства на рассматриваемой жалобе не имелось.

В силу Постановления Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ рассмотрение жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ» если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование (п.8).

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для рассмотрения жалобы Кокуева Юрия Александровича в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК РФ, и производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

                                    ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе Кокуева Юрия Александровича о признании бездействия следователя по раскрытию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (Прикубанский округ) СУ УМВД России по г. Краснодару младшего лейтенанта юстиции Енгибаряна Р.А., незаконным и необоснованным, - прекратить

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

    Председательствующий:

3/10-174/2022

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Другие
Кокуев Юрий Александрович
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Остапенко Ирина Анатольевна
Статьи

ст.125 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
10.03.2022Материалы переданы в производство судье
11.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
11.03.2022Вынесено постановление о назначении судебного заседания
18.03.2022Судебное заседание
01.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее