Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-549/2022 ~ М-178/2022 от 09.03.2022

                                                                                               № 2-549/2022

УИД:24RS0012-01-2022-000257-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2022 года                                                                      г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего - судьи Поцепневой Н.В.,

при помощнике Угрюмовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Центр» к Ядринкину <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Центр», в лице представителя Клек Е.С., обратилось в суд с иском к Ядринкину В.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей присвоенные фирмой ООО <данные изъяты>» по текущему ремонту подъезда в <адрес>, возмещении ущерба доделанного летом <данные изъяты> г. ремонта в размере <данные изъяты>. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ТСЖ «Центр» Клек Е.С., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просила рассмотреть дело в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным.      

     Ответчик Ядринкин В.В., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению дела. Из представленного ответчиком ходатайства следует, что он просит направить настоящее гражданское дело по подсудности в <данные изъяты>, т.к. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно представленным материалам ответчик Ядринскин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело по иску ТСЖ «Центр» к Ядринкину <данные изъяты> о взыскании денежных средств, передать по подсудности в <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску ТСЖ «Центр» к Ядринкину <данные изъяты> о взыскании денежных средств, по подсудности в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его вынесения в Красноярский краевой суд.

Судья                                                                                                  Н.В.Поцепнева