Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-118/2019 ~ М-93/2019 от 25.03.2019

Дело <№ скрыт>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ.

         Ахтынский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Гаджибекова Ч.З.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя органа опеки и попечительства МР «<адрес скрыт>» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий и изменении порядка общения с детьми,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в районный суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий и изменении порядка общения с детьми.

Данное гражданское дело было назначено к разбирательству на 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились и о причинах неявки в суд не сообщили.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны также были извещены надлежащим образом.

Однако истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вновь не явились в судебное заседание и о причинах своей неявки в суд не сообщили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В иске ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах иск ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель органа опеки и попечительства МР «<адрес скрыт>» ФИО6 не возражала против оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий и изменении порядка общения с детьми оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Ахтынский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                                      Ч.З. Гаджибеков

Определение суда составлено на компьютере в совещательной комнате.