Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-571/2019 ~ М-225/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-571/2019                             04.04.2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Булыгиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савинова А.В. (далее - истец) к Савиновой Т.В. (далее – ответчик) об определении долей в оплате содержания и ремонта общего имущества, коммунальных платежей, об обязании произвести раздел лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

        Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления об определении порядка и размера участия в оплате содержания и ремонта общего имущества, коммунальных услуг и обслуживания <адрес> в Санкт-Петербурге.

        По настоящему Мировому соглашению Истец и Ответчик совместно определили порядок и размер участия в оплате содержания и ремонта общего имущества, коммунальных услуг и обслуживания <адрес> в Санкт-Петербурге, принадлежащей им на праве собственности по ? доле каждому, в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому, с заключением отдельных соглашений с управляющей компанией и выдаче отдельных платёжных документов в соответствии с определёнными сторонами долями.

При этом истец отказывается от заявленных им требований в полном объёме в связи с этим, последствия отказа разъяснены и понятны.

        Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны.

        После надлежащего исполнения условий настоящего Мирового соглашения все претензии, связанные с настоящим спором, считаются полностью урегулированными, судебные расходы лежат на той стороне, которая их понесла.

        Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам настоящего Мирового соглашения известны и понятны.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Судом разъяснены условия заключения мирового соглашения, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела и мировое соглашение, выслушав объяснения сторон, считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, и потому подлежит утверждению судом. Дело на основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 04.04.2019 года, заключенное между Савиновым А.В. и Савиновой Т.В. по гражданскому делу по иску Савинова А.В. (далее - истец) к Савиновой Т.В. (далее – ответчик) об определении долей в оплате содержания и ремонта общего имущества, коммунальных платежей, об обязании произвести раздел лицевого счета, согласно которому:

    Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления об определении порядка и размера участия в оплате содержания и ремонта общего имущества, коммунальных услуг и обслуживания <адрес> в Санкт-Петербурге.

    По настоящему Мировому соглашению Истец и Ответчик совместно определили порядок и размер участия в оплате содержания и ремонта общего имущества, коммунальных услуг и обслуживания <адрес> в Санкт-Петербурге, принадлежащей им на праве собственности по ? доле каждому, в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому, с заключением отдельных соглашений с управляющей компанией и выдаче отдельных платёжных документов в соответствии с определёнными сторонами долями.

    При этом истец отказывается от заявленных им требований в полном объёме в связи с этим, последствия отказа разъяснены и понятны.

        Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны.

        После надлежащего исполнения условий настоящего Мирового соглашения все претензии, связанные с настоящим спором, считаются полностью урегулированными, судебные расходы лежат на той стороне, которая их понесла.

        Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам настоящего Мирового соглашения известны и понятны.

Прекратить производство по делу по иску Савинова А.В. к Савиновой Т.В. об определении долей в оплате содержания и ремонта общего имущества, коммунальных платежей, об обязании произвести раздел лицевого счета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья                                                 А.В. Батогов